近年來,中國汽車市場競爭格局重新洗牌,形成比亞迪、大眾“兩強”格局。比亞迪引領(lǐng)中國品牌、特別是新能源品牌實現(xiàn)快速增長,形成強者愈強之態(tài)勢。
為順應(yīng)汽車行業(yè)新趨勢,應(yīng)對市場競爭新變化,汽車品牌都在積極謀求新發(fā)展。中國傳統(tǒng)品牌希望借助新能源賽道的先發(fā)優(yōu)勢,繼續(xù)尋求品牌高端化突破;中國新創(chuàng)品牌努力強化用戶心智占領(lǐng),形成品牌差異化;合資品牌尋求轉(zhuǎn)型,不斷探索和豐富品牌新內(nèi)涵。
(資料圖片)
在新變局下,為衡量汽車品牌影響力,汽車之家研究院打造出”品牌影響力評價模型“,從用戶心智出發(fā),以品牌觸達(dá)、品牌美譽、品牌忠誠三大維度衡量品牌影響力水平,動態(tài)分析用戶不同購車階段對品牌形象影響程度及影響指標(biāo),旨在通過品牌影響力評價,幫助了解自身品牌形象及用戶對品牌影響的核心要素,以期對品牌影響力提升有所幫助。
『圖1:品牌影響力評價模型』
在進(jìn)行品牌評價時,我們將區(qū)分整體市場和新能源市場,分別進(jìn)行品牌評價。
綜合考慮銷量表現(xiàn)、品牌類型等因素,整體市場選取26個品牌、新能源市場選取25個品牌進(jìn)行評價,整體銷量占比超過80%。
『圖2:品牌影響力評價選取品牌』
#整體市場品牌影響力評價#
一、整體市場品牌影響力評價TOP10
整體市場品牌影響力評價中,中國品牌比亞迪表現(xiàn)最佳,各項指標(biāo)評價均較高,合資品牌大眾位列第二,豪華品牌奔馳位列第三;豐田、寶馬分別位列第四、第五名。
『圖3:整體市場品牌影響力評價前十』
綜合整體市場26個品牌數(shù)據(jù),對比不同品牌類型在品牌觸達(dá)、品牌美譽、品牌忠誠三個方面的表現(xiàn),可以看出:
1)品牌觸達(dá)方面,豪華品牌、合資品牌大幅領(lǐng)先于中國品牌,大眾、豐田、寶馬排名前三。
品牌觸達(dá)指標(biāo)由全網(wǎng)傳播熱度、汽車之家用戶關(guān)注度及興趣度三項評價因子構(gòu)成。
傳播熱度相當(dāng)于品牌向客戶的輸出,用戶關(guān)注、興趣則代表用戶對品牌的主動觸達(dá)。當(dāng)用戶的主動觸達(dá)強于品牌傳播熱度,則認(rèn)為該品牌存在光環(huán)效應(yīng),如大眾、本田等主流合資品牌,以及BBA等豪華品牌;在中國品牌中,五菱、紅旗已經(jīng)形成一定的光環(huán)效應(yīng),但整體熱度較低。
『圖4:整體市場各品牌觸達(dá)表現(xiàn)』
2)品牌美譽方面,豪華、合資、中國品牌表現(xiàn)接近,其中合資品牌表現(xiàn)較好。
品牌美譽指標(biāo)由泛用戶認(rèn)知和車主產(chǎn)品體驗兩項評價因子構(gòu)成。
以比亞迪為代表的品牌兩項指標(biāo)表現(xiàn)均較好,表明泛用戶認(rèn)知和車主體驗評價一致;以紅旗為代表的品牌,車主體驗明顯優(yōu)于泛用戶認(rèn)知,表示車主聲量未能更好的影響到泛用戶,產(chǎn)品優(yōu)勢沒能得到有效傳達(dá)、以發(fā)揮更大影響;以五菱為代表的品牌,泛用戶認(rèn)知優(yōu)于車主體驗,一方面需提高產(chǎn)品力,另一方面也需警惕夸大宣傳。
『圖5:整體市場各品牌美譽表現(xiàn)』
3)品牌忠誠方面,豪華品牌、中國品牌大幅領(lǐng)先于合資品牌。
品牌忠誠指標(biāo)由汽車之家購買意向?qū)R欢群椭脫Q意向?qū)R欢葍身椩u價因子構(gòu)成。
BBA等豪華品牌在選購環(huán)節(jié)專一度更高,品牌具有排他性;而中國品牌在置換階段忠誠度較高,主要是由于近年來中國品牌實現(xiàn)品牌升級和價位提升,與消費升級訴求相匹配,另一方面,中國品牌的新能源化較高,可以承載消費者“油換電”需求,從而忠誠度較高。
『圖6:整體市場各品牌忠誠表現(xiàn)』
綜合以上品牌觸達(dá)、品牌美譽、品牌忠誠三方面的表現(xiàn)可以基本勾勒出各個品牌的影響力形態(tài)。各個品牌針對不同的形態(tài)分類,可以有效找到需要提升的方向和路徑。
『圖7:整體市場品牌影響力形態(tài)』
下面文章將呈現(xiàn)全能型形態(tài)的代表品牌-比亞迪的詳細(xì)指標(biāo)表現(xiàn),通過各維度的數(shù)據(jù)解讀,解析其如何在市場上形成了較高的影響力。其他品牌的詳細(xì)解讀可聯(lián)系汽車之家研究院,了解更多數(shù)據(jù)詳情。
二、全能型代表品牌-比亞迪案例解讀
比亞迪汽車以品牌影響力指數(shù)82的優(yōu)異表現(xiàn),在整體市場中排名第1名;在品牌觸達(dá)、品牌美譽、品牌忠誠三方面的品牌表現(xiàn)均高于市場平均水平。
『圖8:比亞迪在各維度影響力表現(xiàn)』
■ 品牌觸達(dá)方面,全網(wǎng)熱度絕對碾壓,主要由漢、宋PLUS新能源和秦PLUS三款明星車型帶動熱度;
■ 品牌美譽方面,泛用戶認(rèn)知及車主產(chǎn)品體驗美譽度整體高于行業(yè)水平, 尤其是在售后服務(wù)、能耗以及動力性方面泛用戶認(rèn)知評價較高;
■ 品牌忠誠方面,比亞迪選購意向?qū)R欢群蛷?fù)購忠誠度均最高,品牌內(nèi)用戶置換新能源及置換價格升級訴求均有產(chǎn)品承接。
#新能源市場品牌影響力評價#
三、新能源市場品牌影響力評價TOP10
新能源市場品牌影響力評價中,比亞迪新能源市場影響力遙遙領(lǐng)先于其他品牌,大眾、特斯拉、五菱、小鵬分別位列第二至五名。中國新創(chuàng)品牌中,“蔚小理”進(jìn)入前十。
『圖9:新能源市場品牌影響力評價前十』
綜合新能源市場25個品牌數(shù)據(jù),對比不同品牌類型在品牌觸達(dá)、品牌美譽、品牌忠誠三個方面的表現(xiàn),可以看出:
4)品牌觸達(dá)方面,中國品牌、豪華品牌大幅領(lǐng)先于合資品牌。
比亞迪和特斯拉帶動中國品牌和豪華品牌市場熱度。比亞迪在新能源市場已經(jīng)形成一定的光環(huán)效應(yīng),用戶主動觸達(dá)熱情高,用戶關(guān)注和興趣指數(shù)遙遙領(lǐng)先,但傳播熱度低于特斯拉。特斯拉及“蔚小理”中國新創(chuàng)品牌傳播熱度高,但主動觸達(dá)不足。
『圖10:新能源市場各品牌觸達(dá)表現(xiàn)』
5)品牌美譽方面,豪華品牌美譽較弱,應(yīng)重視泛用戶認(rèn)知和車主體驗雙向提升。
合資品牌領(lǐng)先于中國品牌,由于合資品牌用戶討論度低,負(fù)面發(fā)聲少拉高品牌美譽水平;豪華品牌美譽較弱。
以比亞迪為代表的品牌兩項指標(biāo)表現(xiàn)均較好,表明泛用戶認(rèn)知和車主體驗評價一致;以中國新創(chuàng)為代表的品牌,車主體驗明顯優(yōu)于泛用戶認(rèn)知,產(chǎn)品優(yōu)勢沒能得到有效傳達(dá)、以發(fā)揮更大影響;以歐拉、零跑為代表的品牌,泛用戶認(rèn)知優(yōu)于車主體驗,一方面需提高產(chǎn)品力,另一方面也需警惕夸大宣傳。
『圖11:新能源市場各品牌美譽表現(xiàn)』
6)品牌忠誠方面,豪華品牌專一度更高,其次是合資品牌。
由于新能源車齡短、數(shù)量少,在二手車流通中占比低,考量新能源市場品牌影響力因素中暫不設(shè)置“置換忠誠”因子,僅體現(xiàn)選購意向?qū)R欢取?/strong>
從品牌類型來看,豪華品牌專一度更高,其次是合資品牌,仍具有一定的品牌排他性;從單個品牌來看,比亞迪、奔馳、大眾選購意向?qū)R欢任痪忧叭?,特斯拉不及奔馳、寶馬、奧迪三家傳統(tǒng)豪華品牌,中國新創(chuàng)品牌較為落后。
『圖12:新能源市場各品牌忠誠表現(xiàn)』
結(jié)合品牌觸達(dá)和品牌美譽雙維度分析可以將新能源品牌表現(xiàn)分為四個類型,下面將選取觸達(dá)強、美譽高代表品牌蔚來及觸達(dá)強、美譽低代表品牌特斯拉兩個典型案例進(jìn)行詳細(xì)解讀。
『圖13:新能源市場品牌影響力表現(xiàn)類型』
四、新能源市場案例解讀
案例1-美譽低觸達(dá)強代表品牌:特斯拉
特斯拉以整體品牌影響力指數(shù)58的表現(xiàn)在新能源市場排名第3名,在品牌觸達(dá)、購買專一度方面均高于平均水平,品牌美譽低于平均水平。
『圖14:特斯拉在各維度影響力表現(xiàn)』
■ 品牌觸達(dá)方面,先發(fā)優(yōu)勢帶來品牌光環(huán)效應(yīng),Model 3 明星車型帶動整體熱度;
■ 品牌美譽方面,產(chǎn)品和服務(wù)負(fù)面聲量高,已購車主對Model 3 / Y 內(nèi)飾評價低;
■ 品牌忠誠方面,用戶選購意向被寶馬、比亞迪分流
案例二-美譽高觸達(dá)強代表品牌:蔚來
蔚來以整體品牌影響力指數(shù)55的表現(xiàn)在新能源市場排名第7名,在品牌觸達(dá)、品牌美譽方面均高于平均水平,品牌忠誠低于平均水平。
『圖15:蔚來在各維度影響力表現(xiàn)』
■ 品牌觸達(dá)方面,依靠ES6明星車型帶動市場熱度,在中型SUV和中大型SUV市場的全網(wǎng)傳播熱度滲透率較高;
■ 品牌美譽方面,蔚來主銷車系泛用戶感知好,用戶對于售后服務(wù)的正向感知遠(yuǎn)優(yōu)于新能源市場平均水平;
■ 品牌忠誠方面,蔚來品牌用戶購買專一度偏低,處于中下游水平,購車意向被小鵬、大眾、寶馬分流。
五、總結(jié):品牌影響力發(fā)展建議
在汽車市場競爭激烈,品牌競爭日趨明顯的環(huán)境下,培育品牌競爭力成為關(guān)鍵。當(dāng)下消費者對品質(zhì)和性價比需求越來越高,品質(zhì)和創(chuàng)新成為品牌競爭力打造的核心。
對于中國品牌來講,目前中國品牌觸達(dá)明顯弱于豪華、合資品牌,多數(shù)中國品牌出現(xiàn)泛用戶認(rèn)知評價強于車主產(chǎn)品體驗的情況,中國品牌需注重質(zhì)量和服務(wù),穩(wěn)健打造品牌核心競爭力。在產(chǎn)品設(shè)計與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上,兼顧品牌調(diào)性的凸顯與多數(shù)用戶的通用訴求,進(jìn)一步擴大主流市場覆蓋程度,實現(xiàn)品牌起量;同時也要注重用戶口碑培育,通過產(chǎn)品力、質(zhì)量、售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),為用戶提供全方位的良好體驗,打造品牌形象,助力品牌高端化突破。
對于合資品牌來講,在新能源市場已經(jīng)逐漸落后于中國品牌,品牌內(nèi)不能滿足用戶置換升級訴求及新能源轉(zhuǎn)化訴求,在新能源轉(zhuǎn)型上可借勢燃油用戶大基盤、協(xié)同新能源加速轉(zhuǎn)型重構(gòu),提振品牌影響力。一方面區(qū)隔燃油與新能源品牌價值定位,保持燃油車關(guān)鍵資源與技術(shù)優(yōu)勢,加速新能源平臺搭建,實現(xiàn)新能源化快速轉(zhuǎn)型;另一方面迎合中國市場年輕化趨勢,借助燃油品牌龐大用戶量級,抓住置換用戶升級需求,著重打造新能源品牌個性化、標(biāo)識化品牌調(diào)性。
對于豪華品牌來講,品牌美譽不足,多數(shù)品牌車主體驗評價高、但泛用戶認(rèn)知評價較弱,需重視品牌營銷,差異化賦能品牌創(chuàng)新,維穩(wěn)高端陣地。首先保持品牌高端品質(zhì)定位,注重用戶體驗感服務(wù)打造,抓住高端用戶感性標(biāo)簽,差異化產(chǎn)品定位,滿足不同細(xì)分人群需求;其次兼容品牌個性銳化與主流市場覆蓋,積極參與行業(yè)熱點,吸引消費者眼球,實現(xiàn)主流人群的破圈覆蓋;然后以數(shù)字化優(yōu)勢推動智能化轉(zhuǎn)型,加碼智能化投入,重塑智能豪華定義,維穩(wěn)高端腹地。(文/汽車之家研究院)
查看同類文章:品牌影響力品牌分析汽車品牌排行更多精彩內(nèi)容:行業(yè)焦點汽車之家行業(yè)-大數(shù)據(jù) 全領(lǐng)域 新視點關(guān)鍵詞: