自北京冬奧會開幕以來,國內觀眾觀賽熱情高漲,不少視頻博主也選擇剪輯冬奧會賽事節(jié)目片段進行二次創(chuàng)作,讓網友用“小屏”回味冬奧會的精彩瞬間。這兩天,相關視頻的熱度也持續(xù)走高。
“谷愛凌最后完美一跳,挑戰(zhàn)1620超高難度”“冬奧會開幕式寓意深刻的一幕,一‘鴿’也不能少”“冬奧會開幕式24節(jié)氣倒計時高清無水印版!”…...2月9日晚間,記者瀏覽多個視頻平臺均看見不少冬奧會賽事畫面的二次創(chuàng)作視頻。以“谷愛凌最后一跳”為例,某博主上傳的配樂短視頻,點贊數(shù)超過122萬次,評論量多達4.7萬個,收藏超過2萬次,轉發(fā)超過3萬次。另外一名博主上傳的“谷愛凌奪金最后一跳慢鏡頭”回放短視頻點贊量也近7000次,評論量超過300個。
“在朋友圈看到有人歡呼某某運動員奪冠的消息,我往往第一反應是上短視頻平臺搜索奪冠瞬間,并反復回味。”市民胡女士告訴記者,相比長輩習慣使用電視、臺式電腦等設備觀賽,上班忙碌的年輕人更傾向于用手機第一時間觀看最精華的片段,然后再回看完整的賽事片段。
不過,法律專家提醒稱,冬奧會賽事節(jié)目受著作權法保護。冬奧會二次創(chuàng)作視頻走紅的同時,也應密切關注流量背后的著作權侵權風險。
據(jù)北京知識產權法院的法官解釋稱,符合獨創(chuàng)性要求的體育賽事節(jié)目屬于視聽作品。像奧運會之類的大型重要體育賽事節(jié)目在制作過程中,大量運用了鏡頭技巧、蒙太奇手法和剪輯手法,在機位的拍攝角度、鏡頭的切換、拍攝場景與對象的選擇、拍攝畫面的選取、剪輯、編排以及畫外解說等方面均體現(xiàn)了攝像、編導等創(chuàng)作者的個性選擇和安排,具有獨創(chuàng)性,屬于視聽作品,受著作權法保護?;诖耍瑠W會賽事節(jié)目不能在網絡上隨意傳播。
那部分二次創(chuàng)作僅運用了幾十秒甚至幾秒的冬奧會賽事節(jié)目的片段,是否依舊構成侵權?據(jù)介紹,通常,傳播體育賽事節(jié)目片段的行為包括以下兩種:將體育賽事節(jié)目中的片段以短視頻形式播出,自行制作的短視頻中使用體育賽事節(jié)目中的片段。無論上述哪種行為,只要未得到權利人的許可,有可能構成著作權侵權。
北京知識產權法院的法官表示,從以往司法實踐的情況分析,自行制作的短視頻中使用未經許可的賽事節(jié)目片段,難以滿足著作權法中合理使用的構成條件。故此,大家在觀看冬奧會的同時,要謹慎傳播冬奧會賽事節(jié)目,避免侵害相關權利人的合法權益。
關鍵詞:
推薦閱讀