新哨“上位” 中國國際級裁判年輕化 提升競爭力本土裁判需自強(qiáng)

按照慣例，國際足聯(lián)每年9/10月份都會向旗下各會員協(xié)會征集下一年度國際級裁判員(含國際助理裁判員)推薦名單，隨后于當(dāng)年年底公布最終人選。過去5年(含2020年)，由中國足協(xié)提交給國際足聯(lián)的推薦名單連年出現(xiàn)微調(diào)，而綜合各類信息來看，足協(xié)今年提交的下年度候選國際級裁判名單亦有調(diào)整，注冊地在重慶的年輕裁判員、亞足聯(lián)裁判精英培養(yǎng)班成員金京元不出意外將躋身2021年度國際級裁判陣營。由此不難看出，中國足協(xié)有關(guān)本土優(yōu)秀裁判員的遴選工作要兼顧拔高本土裁判業(yè)務(wù)水平和鼓勵本土裁判內(nèi)部競爭。

提升競爭力 本土裁判需自強(qiáng)

在剛剛結(jié)束的2020賽季中超聯(lián)賽中，裁判問題成為貫穿整個賽季的焦點話題。受疫情影響，往年外籍裁判大量涌入中超執(zhí)法的情景不復(fù)存在，但因聯(lián)賽首階段本土裁判出現(xiàn)了部分引發(fā)巨大爭議的判罰，中國足協(xié)不得不特聘兩名韓國籍裁判來華執(zhí)法中超第2階段及超甲升降級附加賽的部分關(guān)鍵場次。

洋哨到位并不意味著本土裁判不夠努力。中國足球提升競爭力，需要在各個層面“拔高”，除了提升球員、教練員的業(yè)務(wù)水平外，客觀上本土裁判需自強(qiáng)。北京青年報通過分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，從2011年至2020年的10年間，除2014與2015年度、2018與2019年度人選完全一致外，其余各年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員(主裁)的人選較其它年份均有不同幅度的調(diào)整。

相對來說，最近幾年調(diào)整幅度最大。以2020年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員為例，7名裁判員中，王競、李海新分別取代了2019年度國際級裁判員關(guān)星、艾堃。而關(guān)星、艾堃兩人也是于2017年取代黑曉虎、王哲從而躋身當(dāng)年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員7人陣營的。作為2016年亞少賽決賽的主裁，王迪從2018年開始不再擔(dān)任國際級裁判員，取代他的是同樣注冊在上海的沈寅豪。除此之外，國際級助理裁判員人選近年來也都有所調(diào)整。

“年輕化”是遴選國際裁判趨勢

據(jù)了解，中國足協(xié)與日本、韓國、澳大利亞、沙特阿拉伯、伊朗五國足協(xié)一樣，都是獲得國際級裁判名額最多的亞足聯(lián)會員協(xié)會。以男子11人制為例，這幾家會員協(xié)會均可按照“7+9”名額標(biāo)準(zhǔn)來推薦國際級裁判員。那么，2021年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員人選會否有調(diào)整呢?綜合亞足聯(lián)及國內(nèi)賽事執(zhí)法情況看，答案是肯定的。

從2020年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員名單情況來看，除生于1979年的馬寧外，其余6名國際級裁判均為“80后”，可以說，“年輕化”是未來中國足協(xié)遴選國際級裁判員的趨勢。生于1989年的金京元也是在這樣一個背景下成為亞足聯(lián)重點培養(yǎng)年輕裁判對象之一的。

在冊裁判有5人躋身亞足聯(lián)精英班

據(jù)了解，在11月22日晚超甲附加賽第2回合卓爾與綠城的比賽中，雖然韓國籍裁判高亨進(jìn)擔(dān)任主裁，但擔(dān)任視頻助理裁判員的正是金京元。而在此之前，金京元除作為主裁執(zhí)法本賽季部分中超比賽外，還多次作為視頻助理裁判員參與關(guān)鍵場次的執(zhí)法。中國足協(xié)重用金京元，是因為早在2019年度他就已躋身亞足聯(lián)裁判精英培養(yǎng)班。按照慣例，只有進(jìn)入該精英班的成員，才有機(jī)會參與由亞足聯(lián)主辦的各序列國際賽事，繼而有望被亞足聯(lián)推薦執(zhí)法更高級別的國際賽事。

目前，中國足協(xié)在冊裁判員中有5人先后躋身過亞足聯(lián)裁判精英班。除馬寧外，分別是傅明、張雷、沈寅豪、金京元。既然金京元成為亞足聯(lián)重點培養(yǎng)的裁判員，那么中國足協(xié)自然不應(yīng)該錯過進(jìn)一步鍛煉、培養(yǎng)金京元的機(jī)會。然而，在名額恒定的情況下，有人入列，就會有人出局。在2020年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員7人陣營中，尚未躋身亞足聯(lián)裁判精英班的3人分別是顧春含、王競、李海新。這樣看來，明年退出國際裁判隊伍的人選大概率從這3人中產(chǎn)生。

記者