211畢業(yè)五年存款只有五千，與貸款延長到90歲

文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。

(相關資料圖)

今天聊兩個話題，如標題，咱們一個個來，先說第一個。

兩個211的女生引起了熱議。

第一個女孩學的是電影。當然我們很清楚，寫劇本的有一千個，能被拍出來的，恐怕一個都沒有。

尤其她畢業(yè)后不久遇到了疫情，電影整個圈子都不怎么運轉，何況一個新人寫劇本的。

然后她就去成都動畫公司做編劇了，后來又想做職業(yè)畫家，嘗試一段時間后放棄了。

再后來去火鍋店打工。

第二個起點比較高，畢業(yè)后進了頭條系大廠。然后發(fā)現這不是自己想要的生活，開始頻繁跳槽，每年換至少三份以上工作的節(jié)奏。

然后又辭職，專心考研，.......

實話實說，我沒有看出這兩個人有什么做得不對的地方。雖然互聯網上很多人指責她們好高騖遠，當然，也有一部分人借此發(fā)泄自己的不滿，表示年輕人的路太難走。

這個問題我是這么看的。

1、所有人的路都好走，就等于所有的人路都難走。

因為你想要的并不是絕對優(yōu)勢而是相對優(yōu)勢，能理解么？

今天一個乞丐過的日子就是孔子那個時代的人的終極夢想。

如果孔子知道連乞丐都能泡面自由，都能有救助站的躺椅隨便躺，甚至還能有免費的WIFI，免費充電，讓他玩游戲。

那孔子還奮斗個鬼？

目標達到了呀。都能吃飽了，都能穿暖了，還要啥自行車？

你為啥要存款？別說只有5000，哪怕一分錢不剩，你餓死了么？沒有吧。你甚至還能錄視頻，說明你手機都沒停機。

孔子這輩子都沒見過啥叫個手機。

如果你說這樣的人生叫失敗，那只能說你想要的是相對成功，所謂相對成功是說必須有99個不成功的才能襯托你的成功。

聽懂了嗎？你從一開始要求的就是絕大多數人不成功，而不是人人成功。

人人畢業(yè)五年后存款5000萬，和人人畢業(yè)五年后存款5000塊沒有任何區(qū)別。

因為你要的是相對成功，不是絕對數字。

既然相對，那么對不起，就注定了絕大多數人一定不成功。

一個班里只能有一個第一，就意味著剩下的，全都不是第一。

考滿分你也不是第一，因為人家考了101。

2、所謂幸福的人生不是做什么什么成功，而是按照自己的意愿分配自己的時間。

這兩個女生明顯做到了。人家想做什么就做什么，每件事都嘗試了。

失敗是大概率事件，100個人里面99個都注定失敗，因為你把成功定義成全班第一了。

如果你把成功定義成我來過，我試過，那么這倆女生很成功呀。

來過了，試過了，沒考第一，又如何？

一百年前，普通人家的孩子從出生那一刻直到死亡，一輩子所思所想無非吃飽而已。

今天兩個普通人家的孩子活得這么瀟灑，想當畫家當畫家，想當作家當作家，這不是幸福什么是幸福？

當不成是極大概率事件，能讓你嘗試當，已經是極度幸福了。

這都感受不到幸福，不是幸福出問題了，是你的感官出問題了，你只能去看爽文了。

那天聊過房產。開篇我就說，價值這個話題與大多數人無關。

一個普通人，一個在中位線以下的普通人，他大概率的一生就是去城里打工掙了點錢，回村里蓋了樓。

然后帶著子女一起在城里打工，這輩子都不回去。

等某一天，他想要把村里的樓出售的時候，發(fā)現村里已經一個人都不剩了，賣不掉，沒有買家。

他一輩子的勞動積蓄最后化作了一個無法使用的水泥殼子。

這是悲劇么？這不是。這是命中注定的，明白么？認知決定命運，人不可能去理解自己原本就理解不了的認知。

不可能所有人去買一線城市核心地段的房子， 不可能。

哪時候也不可能，就像不可能全班同學一起考第一，沒有第二一樣荒誕。

一個普通人，一個在中位線以下的普通人，即便他不把終身勞動的積蓄化作村里那個沒法賣也沒法用的水泥殼子，他又能做什么？

他去炒股？

我們且不說什么專業(yè)，什么信息對不對稱，什么能力，都不提。

假如一只股票，底部是100，他100買進去，漲到200，拿不住了，賣掉，獲利多少？100。

然后繼續(xù)漲，漲到300，他忍不住又買進去了，繼續(xù)漲，漲到400，拿不住了，賣掉，獲利多少？100。

然后繼續(xù)漲，漲到500，他又忍不住買進去了。

沒想到掉頭了，開始跌，一路跌回200，他受不了，割肉了。

虧了多少？虧了300。

從100漲到500，他只賺了200，從500跌到200，他居然虧了300。

是不是很有趣？

你注意，我給你設計了一個正和游戲，我沒讓股票從500跌到100，甚至跌穿。我很好意地讓它只跌到200，意思是告訴你，100~200就是社會發(fā)展的紅利。

即便如此，他都是虧的，為什么？

我甚至設計好了，讓他成功抄底，100買進去的，他仍然是虧的，為什么？

因為一個未經訓練的正常人，他是沒有止盈止損概念，給他概念也沒用，他做不到就是做不到。

100到200，他必然拿不住，200到300踏空他必然忍不住，300到400，他必然又拿不住，400到500踏空他必然又忍不住。

可是反過來，500跌到200，他是沒法止損的，他會一直飄單一直飄單，默默祈禱漲回去。

所以上漲的過程，他吃不到完整的波段，下跌的過程，他必然吃個完整的大虧。

這是人性，沒有經過訓練的散戶都是這樣的。而訓練是有門檻的，他的資質太低了，訓練也沒用。

礦石才能煉出鋼，普通石頭能煉出什么？普通石頭扔進高爐里，什么都不會剩下。

每一個職業(yè)玩家第一課都會去研究散戶心理，他們知道，散戶就這水平，突破不了的。

你要是能突破，你要是能學會基本的止盈止損，你就不會在人群里排名后7億。

普通人就不可能改變命運，能改變命運說明你就不是普通人。一塊石頭要是能煉出鋼，就說明它絕對不是石頭。

普通人唯一改變命運的方式就是不做普通人。石頭想煉鋼就注定不能是石頭，必須是礦石。

因為你定義的改變命運是考第一，明白么？第一就意味著一定不是普通人。

這兩個女生做的嘗試就像周星馳后來炒的那碗冷飯，

星爺是個意外，所謂夢想總是要有的，萬一成功了呢。

星爺就是那個萬一?！断矂≈酢肪褪切菭斣诨仡欁约喝f一的故事。

《新喜劇之王》是什么？就是萬分之九千九百九十九。

所謂礦石的一生對比石頭的一生。

我來過，我試過，我有過夢想，但最后我接納了自己的平庸，這不啻為美好的一生。

所謂美好社會就是說給人人以做夢的權力，你有權做夢。但夢能不能成真，你自己要明白概率。

再來看第二個話題，成都有銀行允許按揭到80歲，甚至有個別銀行允許到90歲。

那如果活不到90歲，回頭這套房子歸誰，剩下的貸款就歸誰。

讀者問我怎么看？我的看法是很正常，沒啥不好。

任何事，你脫離了范圍，脫離了目的去談，都是扯淡。

如果你在北上深這么做，我不認同，你比如有個別一線城市的銀行跳出來說，他們可以延長到95歲，我認為這純屬跑出來給自己做推廣，蹭熱度的。

因為你所在的城市都是限購的，你這個延長能有多大意思。

但有些一線以外的城市這么做，我覺得有其中的道理。

我那天聊氯乙烯泄露的時候說過，美國這個社會最大的弱點就是沒有引導性，他不是沒有資源，他資源很充沛，但是五根指頭散開的，永遠擰不成一個拳頭。

他沒有能力合理地引導自己的資源。那天聊匯率也是一回事，歐洲，日本，同樣的弱點，他攥緊拳頭的能力太差了。

站在投機者的角度，歐美日本都挺好，問題是，站在整個社會的角度，你的資源實際上被你分散了。

那次聊房產，我們說過，中心極限論。

陽臺上看得到故宮的，就那么半徑幾百米。

你想一想，圓的面積是怎么計算的？半徑每擴大10倍，圓面積擴大100倍。

你距離那個中心地標遠10倍，房產供應量就會大100倍。

所有人都能買到圓心嗎？不可能吧。大多數人注定只能買圓周，也就是價值最低的部位。

如果沒有引導，沒有外力的干涉，會怎樣？

資金就會形成頭部效應，馬太效應，強者恒強，弱者更弱。

可是站在社會總體效率的角度看，這有利于充分發(fā)揮生產力么？這有利于提高更多人的居住舒適度嗎？

沒有吧。

所以需要引導。

全國的有錢人都盯著一線，都知道越是一線，越是核心區(qū)，越有價值。

問題是，就是不讓你買。

二線之間也有區(qū)分，越是強二線，越是核心區(qū)域，也限制你購買。但越是弱二線，或者強二線的非核心區(qū)域，越是怎么樣，越是鼓勵你買。

成都作為一個風頭正勁的內地二線，他的房價比杭州，蘇州，南京可是要便宜一大截。

這么好的自然條件，為什么不用來吸引人才，吸引產業(yè)呢？

吃飽了撐的都去擠珠三角，長三角？

某網紅就帶了個好頭，搬離珠三角，奔赴成都去了。他考察的就是成都，長沙這種城市，因為房價低，宜居。

其實長沙真的很香，房價更有吸引力，只是相對來說，基建配套不如成都。

這種錯開的政策，十分有利于社會總體的舒適度。

如果你不錯開，北上深也來搶人，誰能搶過他們？

北上深拒人，蘇杭南房門虛掩，武漢，鄭州，成都，重慶，長沙，西安這些兩三角之外的區(qū)域中心火力全開。

這樣人們才可能打破資本天生馬太效應的規(guī)律，人們才可能往中西部的大城市流動，形成更合理的分布式的中心。

你還覺得不好么？我覺得甚好。因為烏合之眾沒有引導， 五根手指頭就聚不成拳頭，那和程心有什么區(qū)別。

社會需要引導，就像人類需要羅輯，雖然人類從不感謝羅輯，但人類不能沒有羅輯。文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。

關鍵詞：