一男子與情人開房被原配發(fā)現(xiàn)后非法拘禁，情人墜亡后4人被刑拘_今日最新

河南周口，一女子與朋友到酒店準(zhǔn)備開房打牌時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)身為銀行行長(zhǎng)助理的丈夫與情人開房。隨后女子將丈夫的情人拖至酒店房間不讓其離開，過(guò)程中，女子還叫來(lái)婆婆、母親等人對(duì)情人實(shí)施毆打行為。丈夫報(bào)警后，情人才得以離開。情人跳樓身亡后，女子及其婆婆、母親、朋友等4人均被判刑。

(資料圖片)

男子胡某與妻子連某結(jié)婚不久后，便通過(guò)自己的努力，成為了其工作銀行的行長(zhǎng)助理，可謂前途無(wú)量?？善鋮s在認(rèn)識(shí)比自己小8歲的女子何某后，便對(duì)其展開追求，并與其確定了不正當(dāng)男女關(guān)系。

胡某自以為只要自己不明目張膽，兩人的關(guān)系就不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)，但若要人不知除非己莫為，其與何某到酒店開房時(shí)，碰巧就被與朋友到該酒店開棋牌房打麻將的妻子連某發(fā)現(xiàn)。

隨后連某與其同行好友馬某將何某拽至酒店房間內(nèi)，并對(duì)其實(shí)施毆打行為，不許其離開。隨后連某叫來(lái)母親、婆婆，三人又一起毆打、辱罵何某。過(guò)程中，馬某看熱鬧不嫌事大，遂拍視頻并發(fā)至網(wǎng)上。

胡某自知事情已經(jīng)發(fā)展到不得不出面的地步，于是來(lái)到酒店房間面對(duì)此事。胡某報(bào)警后，何某才得以安全離開。事后何某一時(shí)想不開，在他處跳樓身亡。

最終，妻子連某、朋友馬某、母親、婆婆4人因犯非法拘禁罪，被法院依法判處有期徒刑一年兩個(gè)月至一年六個(gè)月不等。事后胡某毫不意外的與連某離婚。

1、案發(fā)后網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛，主要分為兩種意見：一種是認(rèn)為胡某才是罪魁禍?zhǔn)?，?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；一種是認(rèn)為何某明知道胡某系已婚，卻仍然違背社會(huì)公序良俗，插足他人婚姻，因此應(yīng)當(dāng)要為自己的行為承擔(dān)后果，且其系離開后自行墜亡的，不能據(jù)此要求4人承擔(dān)刑事責(zé)任。

筆者認(rèn)為，網(wǎng)友們的心情可以理解，但一碼歸一碼！即法律從來(lái)主張依法維權(quán)，絕對(duì)不允許以違法犯罪行為對(duì)抗違背社會(huì)公序良俗行為，否則也應(yīng)當(dāng)要為自己一時(shí)沖動(dòng)的犯罪行為，承擔(dān)刑事責(zé)任。

另外，通過(guò)網(wǎng)友的觀點(diǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，是明顯對(duì)法律規(guī)定存在錯(cuò)誤認(rèn)知的，因此有必要和網(wǎng)友們解釋清楚。即司法機(jī)關(guān)之所以追究4人的刑事責(zé)任，并不是因?yàn)楹文呈潞笞孕袎嫎巧硗觯?人之前使用了暴力手段不讓何某離開酒店房間。

刑事立案標(biāo)準(zhǔn)司法解釋明確規(guī)定，非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)、3次以上非法拘禁他人、一次非法拘禁3人以上、非法拘禁他人并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的，均應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任。

具體到本案中，雖然本案只是非法拘禁一人，且未超過(guò)24小時(shí)，但過(guò)程中，連某等4人具有實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等情節(jié)，故應(yīng)當(dāng)刑事處罰。

刑法第238條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處3年以下有期徒刑；具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

也就是說(shuō)，警方追究的是連某等4人在酒店房間對(duì)被害人何某的所作所為，并非是因何某墜亡的后果。換而言之，在可處3年以下的情況下，法院在量刑時(shí)，也是酌情考慮并予以從輕處罰，才會(huì)判處4人有期徒刑一年兩個(gè)月至一年六個(gè)月不等的。

2、那么連某該如何正確處理此事呢？

雖然丈夫胡某沒有與何某以夫妻名義同居或結(jié)婚，不構(gòu)成重婚罪，但妻子連某仍然可以起訴維權(quán)，追究胡某的民事責(zé)任責(zé)任。具體而言：

首先，民法典第1062條明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。

也就是說(shuō)，從連某與胡某自登記結(jié)婚之日起，兩人的收入，不論誰(shuí)賺得多、賺得少，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上按份共有，即一人一半。

其次，民法典第1079條規(guī)定，夫妻因一方背叛婚姻導(dǎo)致感情破裂，且經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，可以準(zhǔn)予離婚。

在司法實(shí)踐中，離婚案件中能否證明夫妻一方出軌確實(shí)是有點(diǎn)難度的，比如說(shuō)取證手段不合法不能作為證據(jù)等等。但本案不一樣，是抓現(xiàn)場(chǎng)的。因此，只要妻子連某當(dāng)時(shí)報(bào)警求助，就可以固定證據(jù)。即可以主張丈夫胡某背叛婚姻，存在過(guò)錯(cuò)行為。

最后，民法典同時(shí)還規(guī)定，夫妻一方因過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可以主張賠償經(jīng)濟(jì)損失。

也就是說(shuō)，妻子連某是有證據(jù)主張丈夫胡某背叛婚姻家庭的，屬于過(guò)錯(cuò)方。因此連某可在離婚劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，主張多分一定比例的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

最后，沖動(dòng)是魔鬼！在司法實(shí)踐中，因夫妻一方出軌引發(fā)的刑事案件，不勝枚舉！筆者認(rèn)為，為一個(gè)對(duì)婚姻不忠誠(chéng)、沒有責(zé)任的人，付出承擔(dān)刑事責(zé)任的代價(jià)，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，都是絕對(duì)不值得的！

因此，筆者給大家推薦一本書，并希望大家學(xué)習(xí)法律知識(shí)后，無(wú)論遇到任何事情，都務(wù)必要冷靜并通過(guò)法律手段來(lái)依法維權(quán)！

關(guān)注@以身說(shuō)法 ！一起從實(shí)踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)！

關(guān)鍵詞：