現(xiàn)在的專家,語(yǔ)不驚人死不休。
近日,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲在“2023消博會(huì)新浪財(cái)經(jīng)之夜”上表示,年輕人不生小孩是不對(duì)的,按照貝克爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),子女是長(zhǎng)周期的消費(fèi)品,是可以給你帶來(lái)長(zhǎng)久回報(bào)的耐用消費(fèi)品。為了鼓勵(lì)年輕人生孩子,提高生育率,語(yǔ)出驚人的專家前仆后繼。
(相關(guān)資料圖)
這個(gè)專家說(shuō)得對(duì),孩子是長(zhǎng)周期的耐用消費(fèi)品,是超級(jí)耐用的碎鈔機(jī),是超長(zhǎng)周期的吞金獸。
根據(jù)育媧人口專家團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《中國(guó)生育成本報(bào)告2022版》,全國(guó)家庭0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為48.5萬(wàn)元;0歲至大學(xué)本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為62.7萬(wàn)元。其中,上海生育成本全國(guó)第一,一個(gè)孩子養(yǎng)到18歲前需要102.6萬(wàn)元。再加上不能輸在起跑線上的各種興趣班,還有醫(yī)療、住房、工作各種壓力,養(yǎng)孩子的成本居高不下。
年輕人壓力大,被困于996,35歲以后就可能找不到工作,還要考慮父母的養(yǎng)老問(wèn)題,不生孩子可能是無(wú)奈的選擇,應(yīng)該尊重他們的選擇,就像張愛(ài)玲說(shuō)的:“如果孩子的出生,是為了繼承自己的勞碌,恐慌,貧困,那么不生也是一種善良?!辈唤鉀Q社會(huì)疊加起來(lái)的各項(xiàng)高成本,單純鼓勵(lì)或者埋怨年輕人,解決不了生育率低的問(wèn)題。
把孩子當(dāng)長(zhǎng)周期耐用消費(fèi)品,去鼓勵(lì)生育,這是急功近利的行為,更是急不擇言的表現(xiàn)。
孩子不是消費(fèi)品,是人。首先要把孩子當(dāng)人看,孩子不是父母的翻版,父母也不是孩子的前傳,每一個(gè)孩子首先是一個(gè)活生生的人,一個(gè)有血有肉的人,一個(gè)有自己思想的人。
如果真把孩子當(dāng)消費(fèi)品,相信沒(méi)有幾個(gè)父母愿意去生孩子了。這個(gè)周期太長(zhǎng)了,太費(fèi)精力了,太費(fèi)金錢了。多數(shù)情況下,父母對(duì)孩子是不求回報(bào)的。如果是為了回報(bào),父母去買黃金可能更穩(wěn)妥便當(dāng)。
專家把孩子當(dāng)消費(fèi)品,可能沒(méi)看見(jiàn)湖南張家界天門山景區(qū)那四個(gè)“約死”的年輕人,這四個(gè)“消費(fèi)品”既不長(zhǎng)期,更不“耐用”,更別談回報(bào)。
父母生孩子,更多的出于愛(ài),才愿意冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)。把孩子當(dāng)長(zhǎng)期耐用消費(fèi)品,在專家眼里,生孩子不是愛(ài),應(yīng)該是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)個(gè)數(shù)字,一個(gè)個(gè)螺絲釘。如果是這樣,誰(shuí)還愿意生孩子?
專家可以把孩子當(dāng)消費(fèi)品,社會(huì)可以把孩子當(dāng)消費(fèi)品,父母不能把孩子當(dāng)消費(fèi)品。
鼓勵(lì)大家生孩子,首先要把孩子當(dāng)人。把孩子當(dāng)消費(fèi)品,當(dāng)工具,當(dāng)數(shù)字,反而可能激起年輕人的反感,更不愿意生了。
最后問(wèn)一下,專家把自己的孩子當(dāng)消費(fèi)品了嗎?
關(guān)鍵詞: