老鷹有沒有贏綠凱的方法？ 報道

附加賽，老鷹干掉熱火的方式頗為震撼。老鷹全隊三分球41中10，鐵得要命，但沖到了22個前板，把體型與活力的優(yōu)勢發(fā)揮到了極致。沖板確實是老鷹前場球員的強(qiáng)項，熱火的陣容也確實摻雜了越來越多的小慢弱。不過，還是有一個不能忽略的數(shù)據(jù)——熱火常規(guī)賽限制對手前場籃板率聯(lián)盟第4，在防守重心和效果上，這一塊本不是熱火的弱環(huán)。

所以老鷹爆熱籃板這件事，或許可以解釋為單場比賽的偶然性，也可以解釋為，面對具體的對手，雙方的配置特點和攻防博弈，要比常規(guī)賽的大樣本結(jié)果更重要。不管是哪一種，這都是一個伏筆。

我們看綠軍與老鷹的系列賽。

(相關(guān)資料圖)

常規(guī)賽，兩隊交手三次，綠軍全勝。其中兩隊的第二次交手發(fā)生在老鷹得到薩迪克·貝之后，綠軍雖然缺了羅威，比賽過程中還是有相當(dāng)多可參考的內(nèi)容。

老鷹最怕的是什么樣的球隊？

或者說，什么樣的攻防特點最克制老鷹的？

老鷹怕的防守

我們可以看看去年季后賽熱火怎么防的老鷹：

無限換防，逼迫楊單打；

兩翼大膽收縮，與領(lǐng)防人、換防人一塊封堵楊的突破路線，讓他難以進(jìn)入舒適拋投、喂餅的甜點區(qū)。

這個策略的目標(biāo)是掐死老鷹慣常的進(jìn)攻起手式，欺負(fù)的是老鷹的鋒線空間、楊的天賦和打法，以及老鷹前場缺少的持球能力。所仰仗的則是球隊多個位置較好的換防素質(zhì)，以及整體的防守紀(jì)律性。

雖然老鷹升級了配置，也剛剛吊打了配置降級的熱火，但老鷹的進(jìn)攻底層邏輯沒有改變。內(nèi)線無策應(yīng)純吃餅，鋒線有投射瑕疵，進(jìn)攻完全由后場面筐持球驅(qū)動，那么，如果對手能拿出類似去年熱火的配置和防守策略，仍有希望較好的限制老鷹的進(jìn)攻，比如：

杰倫·布朗對卡佩拉，斯馬特對楊，懷特對默里，塔圖姆對科林斯，霍福德對亨特；

布朗/斯馬特?fù)Q防，可破楊跟卡佩拉的擋拆。除了霍福德這個點，其他點都可以任意換防楊。如果楊找亨特?fù)醪穑偷扔谶x擇了場上參與戰(zhàn)術(shù)價值最低的隊友做掩護(hù)人，綠軍會盡量做一些提前的無球換防避免霍福德跟亨特去弧頂，或者在迫不得已時夾擊楊，讓亨特處理球。

我說的不是紙面上的假設(shè)，而是綠軍常規(guī)賽對陣?yán)销棔r實際做出的選擇。雖然楊在兩隊的二番戰(zhàn)強(qiáng)勢砍下35分+13助攻，但第四節(jié)防守強(qiáng)度升級后，綠軍的策略還是明顯的讓老鷹的進(jìn)攻受挫，斯奈德被迫變陣也沒能立刻收到效果。

我們先不去談綠軍的其他形態(tài)，光是他們的五外陣容就有一套防老鷹的方案。

老鷹怕的進(jìn)攻

老鷹賽季防守效率聯(lián)盟第21，一直以來都不是防守強(qiáng)隊，引入穆雷也沒有徹底改變他們這一端的水準(zhǔn)。如果說老鷹的防守有什么值得稱道的優(yōu)勢，恐怕是他們的5號位護(hù)筐有延續(xù)性，首發(fā)陣容有卡佩拉，替補(bǔ)陣容有奧孔古。附加賽對陣熱火，老鷹全隊送出8次封蓋，攻防兩端，內(nèi)線球員的長臂和彈速都是他們的重要優(yōu)勢。

老鷹另一個關(guān)于防守的關(guān)鍵詞是特雷·楊，對手必然會找這個點做文章。如果對手外線有較多的持球主攻點，楊是不好藏住的。

所以，攻擊老鷹的防線，最好的配置是：

第一，空間型內(nèi)線牽制老鷹5號位，拆掉這座護(hù)筐堡壘；

第二，沒有楊去藏的不持球的小體型低戲份側(cè)翼，外線攻擊點多。

這不就是凱爾特人嗎？

楊只能藏在懷特這里，而懷特本身就有持球突破的能力，本季還是他三分最準(zhǔn)的一年，并且，他有較好的傳球，參與戰(zhàn)術(shù)能力強(qiáng)，可以協(xié)助塔圖姆、杰倫點名。

這么看，綠軍與老鷹這組對決，老鷹的劣勢的確不小。綠軍的綜合實力本就高出老鷹一籌，攻防兩端又都掌握著老鷹不喜歡的內(nèi)容。跟76人籃網(wǎng)那組系列賽一樣，上風(fēng)球隊又有克制武器，穩(wěn)如袁華參加作文大賽，容錯率太高。楊在攻防兩端收獲的待遇，大概是這樣的：

楊被各種花式點名。如果你看球不認(rèn)真，大概率都沒有意識到，這些無球是在針對楊，而楊在這些防守中發(fā)揮的價值相當(dāng)于派蒙的戰(zhàn)斗貢獻(xiàn)。老鷹內(nèi)線很難在對手的全空間配置下，保護(hù)從楊這里洞開的防線；

楊在想要突破，會發(fā)現(xiàn)兩翼的協(xié)防極為強(qiáng)勢，不會讓他輕易去到罰球線以下的位置。

楊會玩命去找霍福德——塔圖姆、杰倫、懷特、斯馬特，這些人都太難打了，霍福德是他僅有的幾個能找的球員——而綠軍會始終把霍福德放在參與戰(zhàn)術(shù)能力弱的亨特身邊，導(dǎo)致楊怎么找都別扭。兩隊常規(guī)賽的二番戰(zhàn)，為了追分，斯奈德在關(guān)鍵球階段撤掉了中鋒，楊很努力的叫了兩次掩護(hù)，終于找到了夢寐以求的霍福德，在嘗試突破幾乎得手的時候，被從弱側(cè)飛過來的斯馬特護(hù)筐干擾。

非頂級防守球隊本就很難防綠軍，老鷹做不到實屬正常。而老鷹純后場面筐發(fā)起，鋒線空間拉不滿，內(nèi)線純終結(jié)定位的打法，又很難對付能換防、懂得利用空間弱點的球隊，綠軍又剛好是這樣的球隊。

這個根本優(yōu)劣勢不改變，系列賽結(jié)果會非常穩(wěn)。

那么，老鷹有沒有一套可嘗試的贏球方案呢？

在執(zhí)行力拉滿，對手犯錯的情況下，他們確實有一套方案。

綠軍和老鷹，其實都有兩種形態(tài)：

綠軍的形態(tài)1是我們前文一直在講的五外陣容。形態(tài)2則是有羅威的，空間不能拉滿，但有護(hù)筐強(qiáng)點的陣容；

老鷹的形態(tài)1是卡佩拉+科林斯+亨特的常規(guī)首發(fā)，這套陣容對位體型更大，但空間是硬傷。老鷹的形態(tài)2是拿下科林斯/亨特之一用塞迪克·貝，升級空間。在霍福德持續(xù)往亨特那里藏的情況下，斯奈德還可以更狠一點，干脆拿出形態(tài)2.1測試版本，亨特和科林斯都不用了，把博格丹也拿上來，放棄防守對位的幻想，跟綠軍對刀。

我能想到的，老鷹讓綠軍難受的方式，就是抓住綠軍兩種形態(tài)各自的弱點，并在適當(dāng)?shù)臅r候用自己的2.1形態(tài)跟綠軍拼了。

綠軍擺形態(tài)2，羅威在場的時候，如果老鷹的空間拉不滿，那可真夠難受的。但反過來，綠軍自己也不再是全空間，老鷹的防守壓力變小了，卡佩拉和奧孔古要打出護(hù)筐價值。

綠軍擺形態(tài)1，老鷹是否有機(jī)會起碼復(fù)制一場，對陣熱火附加賽的進(jìn)攻呢？

老鷹自己防不住是一定的，但對手也難防老鷹的2.1形態(tài)——4射1餅+多持球點。并且，老鷹沖前板主要靠前場，提升空間的陣容亦有不錯的沖板，他們能否打出外線火力與籃板球雙管齊下的進(jìn)攻爆發(fā)力呢？

凱爾特人常規(guī)賽防守籃板率聯(lián)盟第1，但擺五外陣容的防守籃板不是這個水平，遭遇特定的對手、在一場具體的比賽里，也不見得能面面俱到。正如文章開頭所說，熱火聯(lián)盟第4的防守籃板率也有被爆的一天，不排除這種事情在系列賽里出現(xiàn)。如果老鷹的三分+籃板雙爆種，綠軍也頂不住。

這樣，老鷹就能偷一場了。

可能的結(jié)果是：

老鷹輸了。如果楊打得差，球迷語境下，楊基本坐實偶像派身份，季后賽一輪游的實力定位。老鷹可能光速重建成功又光速拆隊，形勢墜落之快令人惋惜。如果楊打得好，可能......就沒有什么討論熱度吧。

綠軍輸了。塔圖姆有機(jī)會跟三大流量競爭一下夏天的主坦克席位，且在奪冠之前，“拉”的人設(shè)都會伴隨于塔圖姆左右。

前瞻預(yù)測：4~5場，綠軍大優(yōu)

關(guān)鍵詞：