感謝公租房炫富女，她可能又戳破了內幕

撰文 | 子不語

“北極鯰魚”之后，深圳又現炫富女。

(相關資料圖)

近日，有網友爆料深圳一女子開豪車住豪宅買奢侈品，卻申請到一套公租房。不知是否嫌動靜不夠大，該女子還公然嘲諷買商品房的業(yè)主，成功使其成為網絡上的熱點事件。

據網傳截圖，自2017年起，該名女子在微博等社交平臺上高調分享自己的奢華生活，比如自駕游“油費8千多、過路費6千多、餐飲2萬1左右”，買房“剛交了鑰匙，近100平”，買包“28500，燈光下還帶著點閃”，“沒啥吃的，吃了一天的黑松露鮑魚飯和烤海參”等——這消費標準，已經超越大多數普通老百姓。

有媒體求證深圳市住房和建設局，工作人員稱，申請此類住房的條件包括年齡、社保、住房情況等，“但不核查申請人的家庭收入”?！皩徍瞬煌ㄟ^是不會進入名單的，一般不會出問題，如有其他人發(fā)現有什么問題可以舉報?！?/p>

“不核查申請人的家庭收入”，恐怕是問題的關鍵所在。

事實上，這不是深圳第一次在保障性住房上出“幺蛾子”。早在十幾年前就有媒體報道，作為經濟適用房的深圳某小區(qū)地下停車庫里，停著相當一部分價值在20萬元以上的車輛，其中不乏寶馬、奔馳等名車——而當時，申請保障房的家庭總資產不得超過28萬元。

圖/網絡

這是不是一種鳩占鵲巢？

再說回公租房炫富女事件，雖然，公租房不等同于廉租房，后者主要是針對本市城鎮(zhèn)低收入，住房困難家庭而言，而公租房的租賃對象主要是中低收入階層，也就是所謂“夾心階層”。

但即便如此，公租房也是一種公共補貼產品，帶有保障房性質，而保障的群體顯然不是有錢人——假如一個人年薪百萬，但花錢大手大腳，典型的月光族，也沒有買房，是否就有資格申請公租房？這讓那些排隊等著上“公租房”這輛車的“夾心群體”情何以堪？讓那些信奉天道酬勤的人情何以堪？

雖然出現這種假設的概率很低，但一項民生政策，必須經受哪怕再低可能性的拷問。

更何況，根據報道，該女子被網友扒出，疑似有一套位于深圳南山區(qū)的房子，并且也曾入圍天和南苑安居房項目候補認購家庭名單。如果此說屬實，那么，該女子又是如何申請到公租房的呢？

當然，也有人會想到一種可能性，即，申請公租房之后，她突然找到發(fā)財秘籍，發(fā)達了，不但能過上奢華的生活，還能在深圳平均房價最高的南山區(qū)買上屬于自己的房子——多年前經適房小區(qū)車庫里的豪車也可如此解釋——但即便是這樣，這種用公共財政、本質上是用納稅人的錢蓋起來的房子，不應該需要一個退出機制嗎？

我相信相關條款上應該是有的，只不過未能得到有效落地。

公租房的設計初衷當然是好的，但只要有套利空間在，就很難阻止有人對它上下其手。不久前，深圳放出的一個樓市大招是，擬取消安居型商品房、人才住房等住房類型，加大保障性租賃住房、共有產權住房等住房建設力度。這樣的背景下，如何讓公租房姓“公”，恐怕更加惹人關注。

圖/網絡

相信深圳也早已察覺到公租房的套利問題，今年初發(fā)布的《深圳市公共租賃住房管理辦法（征求意見稿）》，赫然增加了這樣的條款：申請人及共同申請人的家庭人均年可支配收入和家庭財產總額均符合本市規(guī)定的限額標準。這算是一種打補丁，但為了維護公平基石，對以往的種種“內幕”不能既往不咎，而應該一查到底。

最后我想說的是，“炫富”也是一項利器，如果說聲稱家里有9位數存款的 “北極鯰魚”的炫富，只是牽出了某個退休官員；公租房炫富女事件，則可能戳中了一項公共政策在運行中存在的問題。

也因此，對類似這樣的“炫富”，人們持歡迎態(tài)度——當然，反過來，借助“炫富”我們才能發(fā)現、抵達某些真相，這又未免令人多少有點惆悵。

關鍵詞：