五一期間,江蘇昆山有兩個樓盤被罰。
(資料圖片)
被罰的原因很簡單:
擅自大幅度降價(jià)。
官方的通告寫得也很清楚:
擾亂了房地產(chǎn)市場正常秩序,造成了社會不穩(wěn)定因素。
這就很奇怪了,合法的買和賣,一個愿打一個愿挨。
群眾花低價(jià)買到了房子,開發(fā)商賣出去了房子,周轉(zhuǎn)了資金。
為什么就變成了擾亂社會正常秩序?
難道正常的社會是:
開發(fā)商抱著房子餓死?而有些群眾就是住不上房子?
再說了,為什么之前房價(jià)高漲,很多人買不起房子,一個房子掏空三代人腰包,全家背著房貸苦不堪言的時(shí)候,怎么不見有文件出來治理一下呢?
難道房價(jià)飛漲,房哥房姐囤房發(fā)財(cái)?shù)臅r(shí)候就是正常?
現(xiàn)在有人降低了房價(jià),卻成了“擾亂社會秩序”。
更有意思的是另一句話:
“造成了社會不穩(wěn)定因素”。
我倒是很想知道,房價(jià)低了,老百姓買起房子居有定所了,為什么更加“不穩(wěn)定”了。
是不是擔(dān)心有些人因?yàn)榉績r(jià)鬧事兒呢?
在不少地方,確實(shí)有不少人鬧事兒。
但可以打聽一下,房價(jià)走低帶頭鬧事兒的,大多都是“投資房”的那波兒人。
真正剛需房的人,就算咬著牙還房貸,也沒想過去鬧著退房退差價(jià)。
因?yàn)檫@些人知道,房子漲了也買不了,因?yàn)樽约嘿I房確實(shí)是用來住的。
這些年我們回頭看看,房地產(chǎn)最火熱的時(shí)候,這些錢的大頭兒是誰拿了。
難道不是銀行嗎?
我的朋友集全家之力付了首付,貸款買了套房子,但實(shí)際上30年房貸,還的利息比房子價(jià)格都高。
但為什么疫情期間,供不起貸款的買房人,被趕出自己的房屋的時(shí)候,怎么沒人說“增加不穩(wěn)定因素”不讓拍賣?
甚至不能緩一緩再拍賣也行呀!
自打2021年以來,中國樓市出現(xiàn)了很多奇幻的字眼兒。
限跌令、惡意降價(jià)、惡意不買房……這些政策文件中出現(xiàn)的詞匯,完全顛覆了民眾的認(rèn)知。
就說昆山這事兒。
報(bào)備價(jià)格1.9萬,打折出售1.4萬,也就跌了26%而已。
而作為對比,在上一輪房價(jià)上漲浪潮中,作為中國第一縣級市的昆山,房價(jià)翻了可真的不止一倍。
要知道,昆山樓市,那可是創(chuàng)造過一周上漲48.7%的“奇跡”??!
當(dāng)初可以翻倍,不聞不問?,F(xiàn)在下跌26%,為什么就是擾亂市場?
這個靈魂拷問,專家們打算用什么樣冠冕堂皇的理由來解釋呢?
其實(shí),這背后就是在雙方互相“耗著”。
對老百姓而言,開發(fā)商原本降降價(jià),大家經(jīng)濟(jì)壓力小了,自然而然就愿意買房了。
但地方上總有人還想著保住地皮價(jià)格,照顧銀行的收入,堅(jiān)持不降價(jià),所以給這兩個降價(jià)的地產(chǎn)商扣上帽子,直接處罰。
這樣的話,那就耗著吧。
不過,可以猜一猜:
這樣耗著,終會耗死誰呢?
關(guān)鍵詞: