每一個(gè)睿智的靈魂
作者:毒哥&玉成
【資料圖】
來(lái)源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)
01
五一期間,旅游勝地印尼巴厘島發(fā)生了一起駭人聽(tīng)聞的慘案:一對(duì)中國(guó)情侶在酒店內(nèi)暴斃,現(xiàn)場(chǎng)有多處血漬,疑似被謀殺。
這起事件引起了國(guó)內(nèi)輿論的廣泛關(guān)注,兩名死者的基本信息很快就被披露了出來(lái)。
男死者姓李,25歲,江西人,職業(yè)和幣圈有關(guān);女死者姓程,22歲,廣西人,是江西某大學(xué)的一名學(xué)生。
女方的社會(huì)關(guān)系顯然要比男方的簡(jiǎn)單,而且兩人所在的巴厘島洲際酒店房?jī)r(jià)2000人民幣一晚,可以推斷兩人(尤其是男方)的經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)該不錯(cuò)。
因此從一開(kāi)始,很多網(wǎng)友就把案件往幣圈熟人謀財(cái)害命的方向上猜,其中一些說(shuō)法邏輯性和合理性都非常高。
不過(guò)這里也要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),這件案子之所以眾說(shuō)紛紜,很大的一個(gè)原因就是信息差。
事情發(fā)生在印尼,調(diào)查工作也是當(dāng)?shù)氐木皆谧?,?guó)內(nèi)無(wú)法獲得一手資料。
再加上東南亞那地兒警察的水平大家都懂,靠譜程度有限,也不像國(guó)內(nèi)會(huì)專門出個(gè)書面通報(bào)。雖然有記者會(huì),但用的又是國(guó)內(nèi)絕大部分人都聽(tīng)不懂的印尼語(yǔ)。
所以國(guó)內(nèi)網(wǎng)友想了解情況,只能引用當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道后,又經(jīng)國(guó)內(nèi)媒體翻譯過(guò)來(lái)的三手資料,當(dāng)中有無(wú)錯(cuò)漏不得而知。
我們也只能矮子里面拔高個(gè),下面列舉的和案情相關(guān)的材料,引用的都是我覺(jué)得比較靠譜的中外媒體的報(bào)道,權(quán)當(dāng)拋磚引玉,也歡迎大家分享自己了解到的資料。
說(shuō)清楚這一點(diǎn)之后,讓我們來(lái)分別說(shuō)說(shuō)前期網(wǎng)友們猜測(cè)的觀點(diǎn),以及現(xiàn)在巴厘島官方給出的結(jié)論。
02
先說(shuō)兩名死者死亡現(xiàn)場(chǎng)的基本情況,我看了國(guó)內(nèi)媒體、英文媒體以及印尼媒體翻譯成中文幾個(gè)版本的報(bào)道,說(shuō)的情況都差不多。
從時(shí)間順序來(lái)看:
4月30號(hào)晚上8:00左右,女方程某獨(dú)自坐網(wǎng)約車來(lái)到洲際酒店并登記入住。
5月1號(hào)凌晨12點(diǎn)多,男方李某也來(lái)到酒店,程某下樓接他去到房間。不久后李某走出房間,在隔壁房間門口逗留查看了一小會(huì)兒,又返回自己的房間。
凌晨一點(diǎn)多,酒店員工到房間內(nèi)送餐,10分鐘后離開(kāi),隨后再也沒(méi)有人進(jìn)出過(guò)房間。
詭異的情況發(fā)生在清晨6點(diǎn)34分左右,有其他房間的客人打電話給前臺(tái),說(shuō)聽(tīng)到人的呼救聲。
但可能是當(dāng)時(shí)太早了,前臺(tái)沒(méi)有立即派人去查看,20分鐘后,酒店人員姍姍來(lái)遲,在走廊上發(fā)現(xiàn)了倒在血泊中的李某。
事后翻看監(jiān)控發(fā)現(xiàn),李某在6:32分獨(dú)自爬出房間,當(dāng)時(shí)身上已有多處血漬。
英文媒體報(bào)道的是他當(dāng)時(shí)脖子和左腿有傷,而每經(jīng)網(wǎng)轉(zhuǎn)述當(dāng)?shù)氐暮罄m(xù)報(bào)道稱,李某左右兩側(cè)都有銳器造成的開(kāi)放性傷口,背部、左右手也有割傷。請(qǐng)記住這個(gè)重點(diǎn),等會(huì)還會(huì)說(shuō)。
而女方程某的尸體則在浴缸中被發(fā)現(xiàn),沒(méi)有開(kāi)放性傷口,有瘀傷和擦傷,脖子上有勒痕。
根據(jù)這些線索,相對(duì)容易猜測(cè)的就是女方應(yīng)該是被謀殺的,而男方那邊比較復(fù)雜,所以印尼警方從一開(kāi)始就不排除自殺、謀殺以及互毆的可能性。
而在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)友們也紛紛開(kāi)起了腦洞,流傳度最高的就是下面這樣一個(gè)說(shuō)法:
這個(gè)說(shuō)法主張兩人是被謀殺,原因和巨額錢財(cái)有關(guān)。
上文提到男方的工作涉及幣圈,還有人從女方的社交賬號(hào)上看到男方在柬埔寨的豪車照片,說(shuō)明男方在柬埔寨有大量資產(chǎn)。
柬埔寨、有錢人,大家第一時(shí)間想到什么?所以很多人推測(cè)男方的收入來(lái)源不太正當(dāng),可能涉及金融投機(jī)和電詐黑產(chǎn)。
所以這可能是一起黑吃黑事件,兩人被男方的仇人或者看上男方資產(chǎn)的人折磨殺害。還有人舉出了一些過(guò)往案例。
這個(gè)說(shuō)法一下子得到了很多人的認(rèn)同,但畢竟是網(wǎng)上斷案,所列出的理由也大多是推斷,而不是證據(jù)。
而且這個(gè)說(shuō)法也有一個(gè)問(wèn)題,就是如果兩人真的被人虐待謀殺,那為什么酒店的監(jiān)控沒(méi)有捕捉到可疑人員的出入痕跡呢?
難道酒店有所隱瞞,甚至是當(dāng)?shù)鼐綖榱四承├妫室庋谏w關(guān)鍵證據(jù)?
如此陰謀論就大了,我們作為普通吃瓜群眾,的確不好下什么結(jié)論,只能把這個(gè)說(shuō)法列出來(lái),讓大家自由心證吧。
03
上述這個(gè)由網(wǎng)友腦洞引發(fā)的虐殺說(shuō)在網(wǎng)上發(fā)酵了一周多,幾乎已經(jīng)被視為定論了。
期間印尼警方除了極少場(chǎng)面話報(bào)道之外,也沒(méi)有什么干貨。
直到最近,印尼警方突然召開(kāi)記者會(huì),給出了一個(gè)完全出人意料的說(shuō)法,讓這件事情走向了極限反轉(zhuǎn)。
先說(shuō)結(jié)論,印尼警方的意見(jiàn)是,這是一起互害案件,是男方先傷害了女方,然后自殺。
這個(gè)結(jié)論一出,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)嘩然,大家紛紛質(zhì)疑印尼警方為了保住當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè),睜眼說(shuō)瞎話。
我一開(kāi)始看到這個(gè)結(jié)論,也覺(jué)得是挺瞎的,但耐心看完印尼警方給出的理由,又覺(jué)得不完全是在瞎說(shuō),是有一定合理性的。
下面我也簡(jiǎn)單列舉一下警方給出的理由。
1.男女雙方在出事前一天,曾經(jīng)發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵。
巴厘島警察局長(zhǎng)邦尤戈·帕蒙加斯表示,警方調(diào)查了21名證人的證詞,發(fā)現(xiàn)死者在入住洲際酒店之前,還入住過(guò)另外兩家酒店。
4月30日,在沙努爾地區(qū)的一家酒店,李某與女友程某發(fā)生了沖突,兩人有激烈的爭(zhēng)吵,隨后女方程某獨(dú)自離開(kāi),并在洲際酒店登記入住。
這也是4月30號(hào)晚上8點(diǎn),女方剛?cè)胱r(shí)只有一個(gè)人的原因。
只是幾個(gè)小時(shí)之后,男方就找來(lái)了,應(yīng)該是哄好了女方,但后來(lái)又不知發(fā)生了什么矛盾,導(dǎo)致男方?jīng)_動(dòng)殺死了女方。
2.男方尸體存在大量的自殘痕跡
據(jù)印尼警方交代,男方在4月30日19:10發(fā)了一條朋友圈,疑似有自殘行為,結(jié)合時(shí)間來(lái)看,應(yīng)該是和女方爭(zhēng)吵,女方獨(dú)自離開(kāi)后發(fā)生的事情。
據(jù)洲際酒店工作人員透露,5月1日凌晨,男方到達(dá)酒店的時(shí)候,左手的確有受傷和包扎的痕跡。
只是那條朋友圈在不久之后就刪了,目前也沒(méi)看到有更多的實(shí)錘證據(jù),至于男方的手機(jī),據(jù)說(shuō)因?yàn)槭翘O果,比較難破解,目前印尼警方還在嘗試破解中……
這算是一個(gè)存疑的證據(jù),但還有一個(gè)說(shuō)服力更強(qiáng)的證據(jù),就是男方身上的多處開(kāi)放性傷口屬于自殘傷口,警方認(rèn)為頸部致命傷也是他自己用玻璃酒瓶割開(kāi)的。
結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)果,并沒(méi)有在尸體上找到藥物和麻醉劑的痕跡,因此警方認(rèn)為是男方勒死了女方,然后用啤酒瓶自殺。
怎么說(shuō)呢,這些證據(jù)的確為我們提供了另外一個(gè)可能性,說(shuō)明印尼警方也不是完全沒(méi)干活,但單純根據(jù)這些線索,就斷定為互害,也不太嚴(yán)謹(jǐn)。
下面我們也來(lái)整理一下,大家眾說(shuō)紛紜的幾個(gè)疑點(diǎn)。
04
疑點(diǎn)一,如果男方真的是自殺,為什么還要爬出房間呼救?
這也是我看到報(bào)道后第一時(shí)間就覺(jué)得違和的點(diǎn),根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,清晨6:34就有房客聽(tīng)到了呼救聲,而男方是6:32爬出房間的,說(shuō)明發(fā)出呼救的必然是他。
如果他真的是自殺,都一心求死了,為什么還要呼救?而且自殺的人往往會(huì)考慮給自己留最后的體面,但根據(jù)報(bào)道,他和女方死時(shí)均全身赤裸。
難不成是他一開(kāi)始打算自殘而不是自殺,只是一個(gè)手抖割重了?又或者是自殺到一半突然反悔了?
這種可能性不是沒(méi)有,但是總覺(jué)得很牽強(qiáng)。
而且印尼警方全程都沒(méi)有公布監(jiān)控錄像,所有的這些關(guān)鍵點(diǎn)都只是口述,實(shí)際情況是否屬實(shí),誰(shuí)也不知道,總有一種不夠坦誠(chéng)的感覺(jué)。
疑點(diǎn)二,男方背后的傷是什么傷?
我在上文分析男方的受傷情況時(shí),故意給大家留了一個(gè)重點(diǎn),就是法醫(yī)表示男方背后有受傷。
這個(gè)說(shuō)法雖然我沒(méi)在英文報(bào)道里找到可以完全印證的,印尼語(yǔ)又看不懂,但國(guó)內(nèi)好幾個(gè)官媒平臺(tái)都引用了這個(gè)說(shuō)法,只能暫時(shí)先選擇相信了。
報(bào)道里沒(méi)有說(shuō)背后的傷是什么傷,有可能是擦傷、撞擊傷或者割傷。
如果是割傷的話,那自殺的說(shuō)法就說(shuō)不過(guò)去了,就算是自殘,也沒(méi)有人能往自己背后割幾道口子的,必然是他人造成的傷口(也可能是女方掙扎時(shí)弄的)。
但這個(gè)最關(guān)鍵的能判斷是自殺還是他殺的傷口,被法醫(yī)(或媒體)一筆帶過(guò)了,所以我們國(guó)內(nèi)的讀者也無(wú)法判斷真相,屬于一個(gè)遺憾。
希望印尼警方后續(xù)能夠跟進(jìn)這些疑點(diǎn),給大眾一個(gè)更清晰的交代吧。
疑點(diǎn)三,印尼官方是否有自相矛盾?
很多自媒體以及網(wǎng)友都注意到這樣一個(gè)疑點(diǎn),就是在國(guó)內(nèi)的報(bào)道中,印尼的不同部門在同一個(gè)問(wèn)題上,給出了非常不一樣的說(shuō)法。
當(dāng)?shù)鼐皆诎l(fā)布會(huì)上是這樣說(shuō),在“謀殺和自殺”之前,這對(duì)情侶喝了從客房服務(wù)訂購(gòu)的五瓶啤酒,后續(xù)男方自殺用的工具,就是空了的啤酒瓶。
但另一篇報(bào)道顯示,負(fù)責(zé)案子的法醫(yī)稱兩名受害人的身體里未檢出農(nóng)藥、危險(xiǎn)藥品、麻醉劑和酒精。
這場(chǎng)景,只能說(shuō)是大水沖了龍王廟了。
有沒(méi)有喝酒,不一定對(duì)案件的性質(zhì)和結(jié)果造成關(guān)鍵的影響,但如此簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題,都能被當(dāng)?shù)毓俜浇庾x出南轅北轍的結(jié)果,不免讓人對(duì)其靠譜程度產(chǎn)生質(zhì)疑。
當(dāng)然了,畢竟現(xiàn)在誰(shuí)都沒(méi)有一手資料,這里的自相矛盾有可能是真的自相矛盾,也有可能是媒體轉(zhuǎn)述的過(guò)程中產(chǎn)生了誤讀,所以只能算一個(gè)疑點(diǎn)。
事情大概就是這樣,真相如何,我們只能等待當(dāng)?shù)毓俜胶罄m(xù)繼續(xù)更新動(dòng)態(tài)了,但看官方慢條斯理的態(tài)度,感覺(jué)他們也不太想管,最好熱度早點(diǎn)過(guò)去,因?yàn)檎嫦嗫赡軙?huì)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)產(chǎn)生巨大打擊。
自殺說(shuō)和謀殺說(shuō),都有各自的理由,但好像又都不太充分,只能把目前有的線索都擺出來(lái),供大家自行判斷了。
作者:毒哥&玉成
來(lái)源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)
別怪我毒舌,生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯,只不過(guò)它更真實(shí)。
關(guān)鍵詞:
最新資訊