【世界熱聞】包麗男友這么判夠么？

曾經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注的大學(xué)生包麗自殺案今天有了一審判決，其男友被判虐待罪有期徒刑三年二個(gè)月，同時(shí)附帶民事賠償73萬余元。那么這個(gè)判決是否足夠，有哪些值得關(guān)注的地方？

大家好，我是關(guān)注新聞和法律的老梁。

這個(gè)案子我是去年6月24日做過一個(gè)視頻分析，現(xiàn)在差幾天就一年了，一審判決應(yīng)該說跟之前估計(jì)的差不太多，這個(gè)女生包麗是在戀愛過程中被男友牟林翰反復(fù)辱罵導(dǎo)致自殺，現(xiàn)在看她應(yīng)該是姓陳，包麗這個(gè)名字最早應(yīng)該是南方周末的報(bào)道里使用的化名。

(相關(guān)資料圖)

這次海淀法院公布了更多的案件細(xì)節(jié)，2019年1月起，牟林翰因糾結(jié)陳某某以往性經(jīng)歷一事，心生不滿，多次追問陳某某性經(jīng)歷細(xì)節(jié)，與陳某某發(fā)生爭吵，高頻次、長時(shí)間、持續(xù)性辱罵陳某某，并表達(dá)過讓陳某某通過“打胎”等方式以換取其心理平衡等過激言詞。

牟林翰的行為導(dǎo)致陳某某在6月13日、8月30日、10月9日三次自殺，第三次送醫(yī)搶救之后一直到2020年的4月11日沒有搶救過來死亡，這確實(shí)非?？上?。

那么這個(gè)判決結(jié)果是不是夠？現(xiàn)在很多人也提出疑問。

我其實(shí)解釋過很多次了，這個(gè)案子沒有認(rèn)定成故意殺人的可能，而現(xiàn)在認(rèn)定虐待罪這個(gè)罪名最高七年以下，從現(xiàn)在公布的信息看，首先畢竟是自殺導(dǎo)致死亡，其次牟林翰這邊在陳某某自殺前有聯(lián)系、尋找、救治，應(yīng)該算是有積極救治，包括墊付20萬余元醫(yī)療費(fèi)等情況，再加上他自己本身認(rèn)罪態(tài)度，現(xiàn)在形成了這么一個(gè)判決結(jié)果。

至于民事判決我之前就說過，刑事案件是不賠精神損害賠償?shù)?，也就不賠死亡賠償金，現(xiàn)在這73萬是醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi)，這里邊還是扣除了已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)，之前家屬是提出了一個(gè)299萬的索賠，現(xiàn)在看法院認(rèn)為其中呢喪葬費(fèi)過高，喪葬費(fèi)中過高部分不予支持，死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不在賠償范圍，所以最后是這么一個(gè)數(shù)額。

這個(gè)事兒比較意外的是牟林翰這邊沒有提積極賠償尋求諒解的意思，據(jù)報(bào)道他母親還認(rèn)為兒子是無辜的，這不知道是怎么考慮的，當(dāng)然對(duì)方家屬諒解不太可能，但其實(shí)如果有積極賠償，可能還能判的輕一些的。

現(xiàn)在這個(gè)判決我覺得還是比較準(zhǔn)確的，而且很有參考價(jià)值，回答了一些輿論場的爭論。

首先這個(gè)家庭成員的問題，我們說反家庭暴力法和刑法虐待罪對(duì)家庭成員的情況并沒有規(guī)定特別明確，像這種男女朋友是不是家庭成員，以前只是說可以是，但是具體標(biāo)準(zhǔn)還不清晰，從這個(gè)判決看法院從幾個(gè)角度論證，認(rèn)為兩人具備了較為穩(wěn)定的共同生活事實(shí)，且精神上相互依賴，經(jīng)濟(jì)上相互幫助，共同居住等行為構(gòu)成了具有實(shí)質(zhì)性家庭成員關(guān)系的共同生活基礎(chǔ)事實(shí)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很值得參考。

其次，關(guān)于虐待的邊界問題，那是不是說情侶夫妻吵架，只要說了重話就都是虐待，這個(gè)判決也明確了要從辱罵的言語內(nèi)容、辱罵行為發(fā)生的頻次、時(shí)長、持續(xù)性以及所造成的后果來判斷，法院認(rèn)為男方反復(fù)實(shí)施的高頻次、長時(shí)間、持續(xù)性辱罵行為，并且有導(dǎo)致對(duì)方自殺的情況，認(rèn)為為虐待并情節(jié)惡劣，

第三，這個(gè)案子特別明確了沒有證據(jù)證明男方實(shí)施了肢體暴力，法官在回答法治日報(bào)提問的時(shí)候說了，被害人雙上肢有淤紫淤青，但不排除當(dāng)日牟林翰托架陳某某前往醫(yī)院搶救過程中造成，所以實(shí)際上這個(gè)案子是在沒有認(rèn)定肢體暴力的情況下，單純以精神虐待定罪量刑，這個(gè)情況應(yīng)該說也有先例，但是公眾很多存在誤解，認(rèn)為罵人不算事兒，這個(gè)判決很明確認(rèn)定了精神虐待的刑事責(zé)任。

現(xiàn)在女方的母親是提出申請檢察院抗訴，她自己這邊民事要上訴，依法是她的權(quán)利，但是我覺得改變的可能性比較小，這個(gè)看后續(xù)吧。

但這個(gè)刑期我覺得家屬是不可能滿意的，如果沒有檢方抗訴，牟林翰是2020年6月10日被拘留的吧，羈押一日折抵刑期一日，沒聽說有取保候?qū)彴桑窃儆袃蓚€(gè)來月就該出來了，說不定都能趕上過中秋節(jié)，這你讓女方家屬情何以堪啊，我個(gè)人覺得男方及其家屬這邊，甭管是從平息訴訟還是說咱們一般人性角度考慮，跟女方家屬好好道個(gè)歉，能力所及內(nèi)考慮主動(dòng)賠償一些。

以上就是我對(duì)包麗自殺案一審判決的一個(gè)分享，個(gè)人淺見難免疏漏，也歡迎有不同意見的小伙兒伴在評(píng)論區(qū)給我留言。

您可以關(guān)注我的賬號(hào)“老梁不郁悶”，我會(huì)繼續(xù)分享更多關(guān)于新聞和法律的觀點(diǎn)，謝謝大家。

關(guān)鍵詞：