男生被要28萬(wàn)8彩禮寫(xiě)信給縣長(zhǎng)求整治？果然，就連男人們也在罵他

一則“男生被要28萬(wàn)8彩禮寫(xiě)信給縣長(zhǎng)求整治”的一問(wèn)一答報(bào)道瞬間引爆輿論。

(資料圖片)

一問(wèn)是，一網(wǎng)友通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)信箱”請(qǐng)求縣長(zhǎng)整治當(dāng)?shù)馗邇r(jià)彩禮。大意是，自己是在校大學(xué)生，跟女友相識(shí)一年，互相很喜歡對(duì)方。各自將談對(duì)象的事告訴雙方父母后，女友的父母表示本縣最低彩禮28萬(wàn)8。因?yàn)樽约杭依锾筒怀瞿敲炊嗖识Y，懇請(qǐng)鎮(zhèn)原縣（甘肅慶陽(yáng)）可以用強(qiáng)有力的態(tài)勢(shì)整治高價(jià)彩禮。

一答當(dāng)然是“很標(biāo)準(zhǔn)的”，一方面提到了“調(diào)查核實(shí)”情況，也就是近年來(lái)縣里婚嫁彩禮總體上呈逐年下降趨勢(shì)；另一方面對(duì)于網(wǎng)友提到的問(wèn)題，也提出了具體的三個(gè)治理措施：健全機(jī)制、靶向政策、加強(qiáng)引導(dǎo)。最后便是總結(jié)婚嫁彩禮會(huì)逐步降低直至實(shí)現(xiàn)“零彩禮”。

一定程度上，男生寫(xiě)信給縣長(zhǎng)求整治高價(jià)彩禮，要是完全出于公共訴求，也就是希望高價(jià)彩禮別成為有情人的攔路虎，這是沒(méi)問(wèn)題的。但是透過(guò)信中的邏輯，總覺(jué)得小伙子是打著公心的幌子實(shí)現(xiàn)私心的訴求。

具體的邏輯不難理解。男生稱(chēng)自己跟女友還在讀書(shū)，根據(jù)信中的行文，大概是大二大三的樣子。而他之所以寫(xiě)信給縣長(zhǎng)求整治高價(jià)彩禮，應(yīng)該是希望女友家人能受到政策影響，最終實(shí)現(xiàn)他少給彩禮的目的。當(dāng)然，他也不是干脆不打算給，也提到自己所在的縣里彩禮是12萬(wàn)多。

這么做對(duì)不對(duì)，從事理上講，只要沒(méi)影響到別人，也是無(wú)可厚非的。但是基于婚姻的本質(zhì)，以及世俗層面的婚姻建構(gòu)，男生這么做只會(huì)把事情搞得更糟。因?yàn)楦星槭歉星?，婚姻是婚姻，混為一談顯然是不成熟的。

這也就是為什么，各地雖然都在高調(diào)宣傳“零彩禮”，但是真實(shí)的婚嫁中，能實(shí)現(xiàn)“零彩禮”的卻往往不是硬政策，而是軟觀念。也就是，只有雙方家庭在婚戀問(wèn)題上覺(jué)得彩禮不是最重要的，才可能實(shí)現(xiàn)“零彩禮”。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，各地之所以給零彩禮加上引號(hào)，也是覺(jué)得暫時(shí)不可能完全實(shí)現(xiàn)婚嫁零彩禮，只能說(shuō)彩禮相對(duì)符合當(dāng)?shù)氐那闆r就算“零彩禮”了，因?yàn)閺母旧现v，彩禮屬于婚嫁文化中的一個(gè)重要符號(hào)，它存在到底好不好，完全取決于背后的社會(huì)譜系是什么。

比如婚戀觀是怎樣的，性別文化是怎樣的，經(jīng)濟(jì)秩序是怎樣的，也就說(shuō)彩禮多、彩禮少背后是由一系列復(fù)雜因素決定的，而非是簡(jiǎn)單的好與壞的問(wèn)題。另外，如果說(shuō)父母“包辦婚姻”（彩禮層面的要求，不是過(guò)去那種絕對(duì)包辦）違背自由結(jié)婚的準(zhǔn)則，那么男生寫(xiě)信給縣長(zhǎng)求整治，何嘗不是另一種“包辦婚姻”（為了降低彩禮，把私人問(wèn)題公共化）。

坦白講，兩個(gè)人還在念書(shū)，這種時(shí)候女友父母提出如此高要求，那么自己拿不出來(lái)，最好也是跟女友先商量怎么解決。比如通過(guò)自己努力過(guò)上更好的生活，最終自己掌控自己的婚姻；又如讓女友慢慢說(shuō)服父母，把要求降下來(lái)；再如反正還在念書(shū)，好好處理好自己的學(xué)業(yè)、工作、感情，關(guān)于結(jié)婚彩禮的問(wèn)題慢慢解決，畢竟哪家父母要是真的愛(ài)自己的女兒，還能因?yàn)椴识Y不讓女兒結(jié)婚，除非覺(jué)得男生真的不行。

可現(xiàn)在商量還沒(méi)有商量（信中寫(xiě)道：我就不敢說(shuō)我家里掏不出那么多彩禮），轉(zhuǎn)身就寫(xiě)信給縣長(zhǎng)求整治，雖然不是要求縣長(zhǎng)直接整治未來(lái)的岳父岳母，但是這事處理的總讓人覺(jué)得有些怪誕。畢竟如此男友、如此未來(lái)女婿，哪家姑娘，哪家岳父岳母敢繼續(xù)相處。

所以相關(guān)報(bào)道和話題下的評(píng)論區(qū)，女性網(wǎng)友自然是群情激憤的，最典型的是“那你去找不要彩禮的”，最關(guān)鍵的是，連男人們都看不下去了，直接在評(píng)論區(qū)炮轟“嫌人家要的多就舉報(bào)，真是把男人們的臉都丟盡了”。

怎么說(shuō)呢？28萬(wàn)8彩禮高還是低另說(shuō)，大家首先覺(jué)得這么做有些難以理解，甚至從縣長(zhǎng)層面講，估計(jì)看到“舉報(bào)信”也是很難為情，畢竟這種事也只能引導(dǎo)，很難讓縣長(zhǎng)出面跟女方的父母說(shuō)“你們要的彩禮太高了，往下降一降，不然就如何如何”。所以看到“長(zhǎng)篇大論”式的回答，只能說(shuō)縣長(zhǎng)層面也只能給出這樣的標(biāo)準(zhǔn)回答，至于男生的困境，終究還需要他自己去解決和面對(duì)。

甚至從事情的發(fā)酵來(lái)看，如果這件事傳到女方父母的耳朵里，估計(jì)這門(mén)婚事很難成了。因?yàn)楦邇r(jià)彩禮本身涉及的是觀念的問(wèn)題，但是當(dāng)觀念問(wèn)題變成為人處世的問(wèn)題時(shí)，事情的性質(zhì)就從分歧走向?qū)χ帕?，所以輿論層面總體上不看好這門(mén)婚事，自然也是有道理的。

當(dāng)然說(shuō)回高價(jià)彩禮，“給得起”當(dāng)然就不算問(wèn)題了，主要是“給不起”的情況下，雙方應(yīng)該把重點(diǎn)放在別的指標(biāo)上，比如感情、又如能力、再如人品?？傊閼俨皇氰F板一塊，最終的目的是尋找幸福，而不是為尋找幸福的指標(biāo)。也就是說(shuō)，就算引導(dǎo)“零彩禮”，也不是讓人們干脆不看重物質(zhì)基礎(chǔ)，而是不把物質(zhì)基礎(chǔ)絕對(duì)化。

由此再去審視男生的舉報(bào)操作，只能說(shuō)小伙子有點(diǎn)太年輕，不僅不懂世俗婚姻是啥，更不懂如何處理世俗關(guān)系。說(shuō)實(shí)話，法律上再提倡婚姻自由，政策上再提倡愛(ài)情至上，那么回到現(xiàn)實(shí)中，你還真能讓女友為了跟你結(jié)婚，讓她跟父母鬧翻臉？

如此說(shuō)，就想強(qiáng)調(diào)，在解決“給不起彩禮”的問(wèn)題上，絕對(duì)有比“給縣長(zhǎng)寫(xiě)信”更好的方式，而這樣的方式非但解決不了問(wèn)題，很可能還會(huì)把事情引向決裂。不僅讓女友的父母下不來(lái)臺(tái)，也會(huì)讓女友一家覺(jué)得這個(gè)未來(lái)女婿“不靠譜”。

關(guān)鍵詞：