環(huán)球即時：交警查酒駕真的有指標任務嗎？河南郟縣這位警官透了底

相信大家都聽過類似的傳言：一些地方政府為了創(chuàng)收，就讓交警去查違章停車、查超速、查酒駕，收上來罰款用于充實本地財政。

(相關資料圖)

這種污蔑地方政府依法行政的說法是真的嗎？最近河南郟縣有一位警官站了出來，在執(zhí)法記錄儀的鏡頭前透了底。

據河南省郟縣公安局通報，7月5日晚，該局通信科科長、民警徐某乘坐一名酒駕司機開的車，并干擾交警（輔警）正常執(zhí)法，不僅拿出警官證要求放行，還在執(zhí)法記錄儀前給帶班交警打電話要求通融。

目前，徐某已被免職并給予政務記大過處分，本應當班執(zhí)勤卻自己開溜，讓三名輔警在街面上執(zhí)法的交警張某某也被政務記過處分。

這種事情其實并不新鮮，在小縣城里，有點小權力的人習慣了橫著走，身為執(zhí)法者卻不拿法律當回事，遇事第一反應是找關系擺平。要不是當班的輔警因為內部矛盾把執(zhí)法記錄儀的視頻公開，這事在當地就幾乎等于從來沒發(fā)生過。

郟縣公安局的徐科長在執(zhí)法記錄儀前面不改色，本色行事，是因為他有充足的信心把事情化解于無形，視頻泄露純屬意料之外。

這件事情里我更感興趣的是另一個細節(jié)：

你們如果有查酒駕的任務，我可以和帶班的人聯系一下。

恕我孤陋寡聞，這是我第一次聽到公安內部人員親口承認查酒駕有任務指標存在。雖然并不意外，但還是感受到了一點小小的法治震撼。

查酒駕也好，查超速也好，當然本身是維護公共安全的大好事，但是當執(zhí)法部門將查處交通違法行為作為創(chuàng)收手段，給查酒駕設置任務、設立指標，執(zhí)法就會變味，而且會變得很危險。

這本是基本常識，這里我再重申一遍：

執(zhí)法行為的出發(fā)點應該是公共利益，嚴格執(zhí)法可以理解，但任何時候都不應該給執(zhí)法行為設置任務指標，否則一定會滋生出執(zhí)法不公，也一定會滋生出冤假錯案。

在河南郟縣這起酒駕違章事件里，由于查酒駕被當地公安部門定性為創(chuàng)收任務，它就成了一門生意，很自然地就有了討價還價的可能，有了選擇性執(zhí)法的空間。

一個科長，一通電話就能讓酒駕的車輛揚長而去，可以想象當地有多少人享有【安全酒駕】的特權。畢竟，交通罰款如果是為了創(chuàng)收，就沒理由罰到自己人頭上，更不可能罰到領導頭上。

這位徐科長在酒駕的車輛被攔下的時候，心里一定非常清楚交警執(zhí)法行為的真正目標。因此，他先是出示警官證表明“自己人”的身份，希望能直接放行。在被輔警拒絕后，他立馬根據自身豐富經驗想到了問題的癥結：

當班交警可能是罰款創(chuàng)收的任務太重，所以才執(zhí)法這么嚴格，六親不認。

于是他改變策略，改為以權壓人，所以才不斷追問帶班民警是誰，要打電話去興師問罪。

是的，明明是他乘坐的車輛酒駕違法，但在他眼里卻成了執(zhí)勤輔警有眼不識泰山壞了規(guī)矩。

交通執(zhí)法是為了公共安全這種概念，在郟縣公安局徐科長的心里是一丁點都不存在。

在另一些場景中，某些執(zhí)法者為了創(chuàng)收而設置隱蔽攝像頭、釣魚式執(zhí)法，甚至栽贓式執(zhí)法，更是對法律的粗暴踐踏。

執(zhí)法者如此，民何以堪？

關鍵詞：