深度 | 聊聊這次醫(yī)療反腐

原創(chuàng)壞土豆一個壞土豆

旅行途中抽空寫的，可能會有些錯別字.....

(資料圖片僅供參考)

土豆說：

同樣的，我當時寫心臟支架的時候，為啥居然還有患者反對價格下降？

因為一旦醫(yī)療體系全面反腐后，全國老百姓都能享受更好更便宜的醫(yī)療服務，那么看病便宜了，真的人人平等之后，精英們的優(yōu)越感怎么體現(xiàn)？

精英們說我掙那么多錢，怎么能和窮人一個待遇？

新中國建國之后，張愛玲去了趟醫(yī)院，對新中國徹底失望，轉身就潤了。

她為啥潤？因為新中國的人民醫(yī)院大家都能看得起病了，張愛玲發(fā)現(xiàn)農(nóng)民和自己一起看病，自己的優(yōu)越感被剝奪了，她惱羞成怒.......

這就和我說的雞娃內(nèi)卷一個道理，中產(chǎn)們說我掙了錢，就要讓孩子贏在起跑線上，就要卷死他們，我們不要公平！

從寫完教培之后，我就很少寫國內(nèi)了，因為寫國內(nèi)太得罪人了，就是我說的，很多人表面上在呼吁公平，其實真正痛恨的真實想法是：

憑什么我不是既得利益者？

壞土豆 作品

首發(fā)于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

2020年，國家對心臟支架進行集采，價格從1.3萬元銳減到700元，這是利國利民的大好事，我專門寫了一篇文章，但沒想到在留言板被醫(yī)療從業(yè)人員的讀者激烈反對，他們認為，這樣做了以后，醫(yī)療人員收入太低了，再也沒有積極性了，醫(yī)療服務的質量會快速下滑，“老百姓有苦頭吃了”......

我看得瞠目結舌。

所以，這一次醫(yī)療反腐，我特別關注醫(yī)療從業(yè)人員的反應。

我在知乎上關注了好幾個經(jīng)驗豐富、醫(yī)者仁心、喜歡分享的好醫(yī)生，遺憾的是，他們無一例外的對本次行動進行了反對。

至少我沒看到有人旗幟鮮明地支持。

反對的理由居然是：

今天窮人之所以還能看得起病，全是靠那些行賄的廠商和受賄的院方共同維系的，如果這些沒了，醫(yī)療資源會被頂尖的醫(yī)院或私立醫(yī)院搶走，還是那句話“老百姓有苦頭吃了”......

你認為他是歪理邪說？可是，我認為至少他們真是這樣想的，認為他們的職業(yè)生涯，就建立在這種撈偏門的手段之上。

我說說句得罪人的話，醫(yī)療從業(yè)人員確實認為自己的陽光收入太低，但這恐怕并非他們目前的主要訴求，因為即便陽光收入翻番，或者3倍，也沒有心臟支架從700到1.3萬來的更多.......

醫(yī)療反腐如果堅持下去會怎樣？

2002年的時候我進入通訊行業(yè)，當時一部國產(chǎn)手機，制造成本是800元，最終消費者購買的價格一般是3000元，甚至可以到4000！

當時流行一句話，叫渠道致勝，就是別管多垃圾的產(chǎn)品，只要給渠道商或者零售商足夠的利潤和動力，他們總能把這些產(chǎn)品忽悠出去，賣給消費者。

800元的手機，廠家通常1000元賣給分銷商，分銷商1800元賣給零售店，零售店3000元到4000元賣給消費者。

因為消費者是不懂手機的，是不專業(yè)的，產(chǎn)品能不能賣好，全靠零售商和渠道商去推廣，去所謂“教育”消費者，所以最終消費者買到產(chǎn)品，價格都上天了！

很多零售終端，也就是賣場，選擇核心主推產(chǎn)品的要求就是50%的毛利，意思是2000元價格的手機，賣場必須要賺至少1000元！

當時賣場里一個"好”的，能說會道的導購員，一個月的提成可以拿兩萬左右或更高，那可是15年前！

這種靠終端靠忽悠的模式一直延續(xù)了10年，所有的行業(yè)人員都覺得沒啥不妥，甚至認為“要不是我們，中國老百姓都用不起手機”.......

的確，因為消費者也不懂，很多消費者花了天價買了手機還感恩戴德。

一直到2010年，小米橫空出世，雙核智能手機的零售價格定價1999元，震撼了全行業(yè)！

當時雙核智能手機國產(chǎn)企業(yè)根本沒人做，因為做出來成本就要接近2000元，根據(jù)“行業(yè)規(guī)則”賣到終端至少要6000元，根本沒辦法和洋品牌競爭，所以國產(chǎn)品牌根本就不做高端。

是的，在小米之前，國產(chǎn)手機幾乎是不做高端的！

而小米改寫了游戲規(guī)則。

10年前我看了雷軍的文章，我被深深的打動了，很多內(nèi)容已經(jīng)忘記了，但大概記得兩點：

第一，雷軍說中國的手機品牌都把注意力放在渠道上，而不是放在產(chǎn)品和研發(fā)上，這對行業(yè)的發(fā)展是不好的，小米愿意和友商一起進步；

第二，雷軍說希望中國消費者能用上物美價優(yōu)的手機；

雷軍的小米可以說動了整個行業(yè)的奶酪，被全行業(yè)和經(jīng)銷商痛罵，各種詆毀嘲諷，認為小米不可能成功，認為小米這樣干會干掉整個行業(yè)，就和今天的醫(yī)療從業(yè)者一樣，認為以后“窮人就用不起手機了”。

不過雷軍堅持下來了，不僅在手機行業(yè)堅持下來了，而且把這種模式推廣到了各個電子領域。

小米誕生到今天已經(jīng)12年了，我們可以說小米的產(chǎn)品不好，也可以嘲諷雷軍被印度人坑了，但是誰都不能否認，雷軍深刻的改變了中國的電子消費產(chǎn)業(yè)，具體體現(xiàn)在：

第一、今天廠家800元成本做一個手機，消費者1000元左右就能買到，用更少的錢買到了更好的產(chǎn)品，所有的消費者都得到了實惠，用上了真正的好產(chǎn)品；

第二、從2010年開始，所有的國產(chǎn)手機，將注意力放到了產(chǎn)品而不是銷售上，中國廠家越來越敢于做高端產(chǎn)品，去沖擊行業(yè)頂端；

第三、因為產(chǎn)品力的提升，中國電子產(chǎn)業(yè)從2010年開始加速外卷，在海外市場攻城略地一路勢如破竹........

12年前的那些既得利益者，他們說的窮人用不起了，或者說中國的這個產(chǎn)業(yè)要完蛋了不僅沒有出現(xiàn)，而且一切都在向好發(fā)展。

12年后，消費者更加懂產(chǎn)品性能了，而不是和原來一樣被終端瞎忽悠。

所有人都接受了這個更加健康的模式。

你看看這個產(chǎn)業(yè)就知道了，12年前，是廠家、渠道商、終端聯(lián)合在收割消費者，那么我們看看心臟支架不是一樣嗎？

700元的東西賣到1.3萬，你想想就知道水有多深！

里面都是所謂的營銷費用、會務費用、推廣費用！

今天他們認為這種反腐會搞死行業(yè)，就和12年前既得利益者痛罵小米一樣，但是12年后，能適應行業(yè)規(guī)則的“友商”們并沒死，而是一起成長了起來。

有很多通訊行業(yè)的從業(yè)者離開了行業(yè)，但適應新規(guī)則留下來的人，他們獲得了更大的成功！

現(xiàn)在反腐才剛開始，就傳出消息，“涉案近三千萬醫(yī)院院長被抓后，該院人均就醫(yī)成本降 1400 余元”，1400元，對底層家庭來說，是多大的一筆收入啊，如果這項行動推進下去，老百姓最終能得到多大的實惠！

我還特別想說的一點是，當時我寫心臟支架，反對的不僅僅是醫(yī)療從業(yè)人員，還有少部分患者或者說消費者，他們也是反對價格下降的，為啥？

我這里挺想談談所謂的醫(yī)療、教育、住房新三座大山，我想用自己的視角談談這些問題。

其實從醫(yī)療反腐到房主不炒，到打擊教培，事實上國家就是希望鏟平三座大山，但是從我和讀者不斷的交流中，你認為真的是所有人都擁護的嗎？

我都想問，真心希望公平的人有多少？

甚至我可以說，三座大山本身就是部分老百姓自己希望搭建起來的。

2021年的時候我寫過幾篇關于教育的問題，今天再聊聊。

事實上，所謂的教育大山根本就不存在。

我就從深圳說，在深圳，只要你交社保，深圳市政府就會安排小孩讀書，保證有學校接收，連深戶都不需要，如果買不起房，租房一樣是安排學位，沒有太多的不同，只是積分略低20%左右。

而深圳的所有公立小學，都是政府統(tǒng)一撥款，費用都是一樣的，老師都是統(tǒng)一招募，師資水平也是一樣的，教學設備和課程也是一樣的，學校環(huán)境也是一樣的，那所謂的教育大山究竟在哪里？

所謂的好學校，無外乎就是有的小區(qū)房價高，學校家長更有錢，被很多人認為所謂“家長素質高”，想讓自己的小孩擠到這樣的學校去。

有很多家長，自己是工薪階層，但自己看不起自己的階層，看不起和自己同樣階層的家長，一定要讓自己的小孩擠到貴族學校去，否則他認為就是不公平，這是不是很搞笑？

那么這種教育大山根本就不存在，所謂爬山的痛苦，并不是你覺得不公平，而是一開始這樣的家長就希望贏在起跑線上，讓孩子得到和自己實力不匹配的教育資源，讓自己的孩子讀所謂的好學校。

但是好學校都是比出來的，不可能所有的孩子都能讀好學校，所有的制度都不可能滿足要求。

中國的小學都是義務教育，學校不收費，大學收費幾乎全球最低，而且以深圳為例，公立學校的老師是不允許給學生補課的，那么家長認為的負擔重，其實就是大家都參加校外教培機構的培訓，一節(jié)課就要好幾百。

所以在2021年，國家說我嚴厲打擊教培機構，大家都不要參加校外培訓了，我?guī)图议L干掉沉重的負擔。

我原來寫過韓國篇的教培，所有的家長不得不內(nèi)卷，不得不送孩子去教培，很多工薪家長收入的70%甚至都用在培訓小孩上，不堪重負。

我們就是要避免走韓國的老路。

但是我萬萬沒想到，國家犧牲經(jīng)濟，也要去追求公平，我在2021年對此進行贊揚，寫了隨筆 | 教育資本化，惡魔的凝視，深淵的入口！結果在后臺被一堆家長罵，認為我們要送小孩去培訓，去雞娃，國家你管得著嗎？

寫完這篇文章我就傻眼了，原來很多人喊要追求公平，其實內(nèi)心深處并不想公平，只是痛恨自己為什么不是既得利益者。

都想讓孩子贏在起跑線上，用自己的財富以本傷人，想去內(nèi)卷雞娃，月薪2萬的要卷死一萬的，一萬的要卷死3000的，3000的要卷死失業(yè)的......

國家說我?guī)湍銈兘地?，你們以后不用給教培機構送錢了，家長們說我們不答應！

那么我想問，所謂的三座大山里面的教育，究竟是個啥山？

根據(jù)國家的想法，是盡量的公平，小學根本沒負擔，義務教育學費也不用交，再干掉教培，大家公平競爭，家長也不用繳冤枉錢.......

但是恐怕買賬的人并不多，很多人并不是痛恨不公平，而是要希望不公平......

你不能既想當人上人，又要人人平等啊。

同樣的，我當時寫心臟支架的時候，為啥居然還有患者反對價格下降？

因為一旦醫(yī)療體系全面反腐，全國老百姓都能享受更好更便宜的醫(yī)療服務，那么真的人人平等之后，精英們的優(yōu)越感怎么體現(xiàn)？

精英們說我掙那么多錢，怎么能和窮人一個待遇？

新中國建國之后，張愛玲去了趟醫(yī)院，對新中國徹底失望，轉身就潤了。

她為啥潤？因為新中國的人民醫(yī)院大家都能看得起病了，張愛玲發(fā)現(xiàn)農(nóng)民和自己一起看病，自己的優(yōu)越感被剝奪了，她惱羞成怒.......

這就和我說的雞娃內(nèi)卷一個道理，中產(chǎn)們說我掙了錢，就要讓孩子贏在起跑線上，就要卷死他們，我們不要公平！

從寫完教培之后，我就很少寫國內(nèi)了，因為寫國內(nèi)太得罪人了，就是我說的，很多人表面上在呼吁公平，其實真正痛恨的真實想法是：

憑什么我不是既得利益者？

從房住不炒，到嚴打教培，到醫(yī)療反腐，國家重拳出擊，是因為所有人都說三座大山壓抑了消費，國家說我現(xiàn)在就鏟平三座大山。

那么以后消費能起來嗎？

醫(yī)療反腐能取得好的成果嗎？

這取決于國人究竟想要什么，是真的想要公平，還是人人都想成為既得利益者后焊死車門。

但是我相信，無論如何，在之后的10年，中國的醫(yī)療科技會更加迅猛的發(fā)展，而越來越多的人將也將享受更好的醫(yī)療服務。

關鍵詞：