理性看待“囤貨”的緣由與轉(zhuǎn)歸

4月22日，北京兩次召開疫情防控新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)新冠疫情，顯示了疫情的突變和嚴(yán)重。4月24日，北京市新冠疫情防控第313場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)公布的初步流調(diào)結(jié)果顯示，本輪疫情已隱匿傳播了一周，感染者人群多樣、活動(dòng)范圍廣，隨著排查力度加大，未來還將發(fā)現(xiàn)續(xù)發(fā)病例。

人們從上述信息中覺察出了不尋常的信息，有人開始準(zhǔn)備囤貨，有的超市的貨品出現(xiàn)短缺。然而到了25日，大部分超市還是存貨滿滿琳瑯滿目，很多供應(yīng)商、超市、電商平臺(tái)都保證，按日常2倍以上規(guī)模加大外埠基地蔬菜直采量，按日銷量的1.5倍至2倍保持庫存，確保肉、蛋、菜等生活必需品貨源充足。

此前少數(shù)地方的物資供應(yīng)不足，主要是受大范圍封控影響所致，而大范圍封控的前提是流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果及其預(yù)判，如果難以切斷傳染源，就可能大范圍封控?，F(xiàn)在北京的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果出來了，確認(rèn)了源頭和傳染鏈，意味著能夠?qū)σ咔閭鞑シ秶邢鄬?duì)精準(zhǔn)的判斷，也就不會(huì)輕易走到大范圍封控這一步。

北京市衛(wèi)健委25日早晨通報(bào)，4月24日0時(shí)至24時(shí)，北京新增14例本土確診病例和5例無癥狀感染者，結(jié)合此前通報(bào)，本輪疫情已有47名感染者，表現(xiàn)為兩條主要的傳播鏈，一是裝修傳播鏈，二是外賣員傳播鏈，兩條鏈的關(guān)系也進(jìn)一步清晰。感染源頭是一個(gè)火燒店，感染者都與這個(gè)源頭有直接和間接的時(shí)空交集。

下一步，針對(duì)這些傳播鏈的管控可以把密接、次密接人員篩選出來，同時(shí)通過較大范圍的核酸檢測(cè)，查出陽性者并隔離和治療，就可能隔離傳染源和切斷傳播途徑。

此次一些市民之所以預(yù)感要大范圍封控而紛紛囤貨，一個(gè)最重要的依據(jù)是，此前的隱性感染已持續(xù)6-7天，如果找不到源頭和鏈條，接下來很快可能感染數(shù)千人，如果再擴(kuò)散，就只有大范圍封控，靠居家隔離中斷傳播鏈了。所幸的是，流行病學(xué)調(diào)查找到了源頭和傳播鏈，也就讓管控變得較為容易，大范圍封控的可能性也大大減小。

退一步講，即便大范圍封控，是否意味著市民一定買不到食品和貨物呢？答案當(dāng)然是否定的。要讓市民有基本的生活保障，而且不影響工作，需要物資充裕和供應(yīng)鏈的暢通無阻。

城市的物資當(dāng)然是充裕的，而且還有全國各個(gè)城市和大量的食品及貨品生產(chǎn)加工企業(yè)的齊心支持，只不過要謹(jǐn)防供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題。供應(yīng)鏈的最大問題可能出現(xiàn)在末梢神經(jīng)和毛細(xì)血管上。末端群體和千家萬戶的需求如果不能上傳到指揮中心，即便有需求的信息上傳，指揮中心如果不能及時(shí)做出反應(yīng)和調(diào)度，物資到了千家萬戶的末端也無法進(jìn)入。

如果面臨大范圍封控，城市應(yīng)優(yōu)先考慮如何讓食品、貨物有效地抵達(dá)居民手上，讓城市和社會(huì)的末梢神經(jīng)不能失去感覺、知覺，同時(shí)不能讓城市和社會(huì)的毛細(xì)血管斷供，否則就會(huì)出現(xiàn)社會(huì)和城市的組織“斷肢”或“失血”。

概言之，疫情防控政策措施必須不折不扣嚴(yán)格執(zhí)行，但不必輕易走到城市大范圍封控的地步，而應(yīng)當(dāng)在疫情防控、生產(chǎn)生活保障和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展三者之間尋求統(tǒng)籌與共贏。如此，市民即便有短暫的集中囤貨，也會(huì)迅速轉(zhuǎn)歸為現(xiàn)吃現(xiàn)買、隨時(shí)可買之常態(tài)。

關(guān)鍵詞：