胡鑫宇事件5點(diǎn)真相，背后的反思 天天觀熱點(diǎn)

今天，胡鑫宇失蹤事件新聞發(fā)布會(huì)召開(kāi)，發(fā)布會(huì)規(guī)格比較高，省市縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人和鉛山縣縣委書記等人參加，回應(yīng)了群眾對(duì)該事件的關(guān)切，也揭露了這起事件的幾個(gè)真相。

一、胡鑫宇系自縊身亡。

發(fā)布會(huì)公布，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)、物證檢驗(yàn)鑒定等，認(rèn)定胡鑫宇系自縊身亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場(chǎng)。

【資料圖】

現(xiàn)場(chǎng)無(wú)打斗、拖行等痕跡，胡鑫宇鞋子上有綠色苔蘚等，可能是翻墻進(jìn)入該現(xiàn)場(chǎng)。并且，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和尸檢鑒定，排除他殺。

胡鑫宇自殺使用的是其鞋帶。

經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)鑒定，自縊使用的鞋帶系滌綸材質(zhì)，單根長(zhǎng)147厘米，寬0.8厘米。該材質(zhì)與同類型棉質(zhì)鞋帶相比，具有不易腐、拉力強(qiáng)的特點(diǎn)。經(jīng)偵查試驗(yàn)，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態(tài)下最大承重量85公斤。

隨時(shí)間推移，尸體腐敗后水分丟失、體重會(huì)變輕，延長(zhǎng)了鞋帶的承重時(shí)間，所以沒(méi)有發(fā)生斷裂。

在錄音筆等其他證據(jù)鏈中發(fā)現(xiàn)，在自縊前，胡鑫宇還曾嘗試跳樓自殺。

這和媒體早前的報(bào)道也比較吻合。

2022年10月12日、13日、14日，胡鑫宇曾多次到宿舍三樓陽(yáng)臺(tái)，自殺前還到宿舍5樓陽(yáng)臺(tái)。

錄音筆中記錄了他當(dāng)時(shí)的心聲：“真站到這里，反倒是有點(diǎn)緊張了，心臟在狂跳……”

那么，這個(gè)少年為何要自殺呢？

二、自殺原因是心理問(wèn)題。

發(fā)布會(huì)也公布了一個(gè)事實(shí)，胡鑫宇有嚴(yán)重的心理問(wèn)題，從相關(guān)的文字記錄和錄音等方面，顯示出了生前明確的厭世表現(xiàn)和輕生傾向。

這些也和早前的新聞報(bào)道比較吻合。

胡鑫宇在書本中記錄了有關(guān)失眠、失落、想回家等文字內(nèi)容。很明顯，這和學(xué)習(xí)壓力有關(guān)。

胡鑫宇進(jìn)入致遠(yuǎn)中學(xué)雖獲得了1500元獎(jiǎng)學(xué)金，但他的入學(xué)成績(jī)?cè)谌?303名新生中，僅排名第650名，在所在班級(jí)65名學(xué)生里僅排名第58名。

原來(lái)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中成績(jī)比較突出的學(xué)生，進(jìn)入高中后，很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)自己之前的優(yōu)越感一下子沒(méi)了，往往會(huì)有心理落差，特別是分到重點(diǎn)班排名相對(duì)靠后的學(xué)生，往往會(huì)感覺(jué)自己成績(jī)特別差，心理落差尤其大。

特別是胡鑫宇入學(xué)考試發(fā)揮也不理想，多科測(cè)試成績(jī)?cè)诎嗉?jí)排名中下。

因此，存在學(xué)習(xí)吃力、壓力大，注意力難以集中，存在睡眠問(wèn)題、休息不好，想回家等想法，甚至還和同學(xué)、老師以及家人多次表述過(guò)相關(guān)壓力情緒。

2022年9月27日，胡鑫宇曾與母親三次通話共43分鐘，哭訴不想讀書、想回家。這也和之前媒體的報(bào)道基本吻合。

甚至在國(guó)慶節(jié)前，胡鑫宇還和同學(xué)聊天時(shí)，研究過(guò)可以從睢園圍墻一角翻越出校等內(nèi)容。

10月11日地理測(cè)試成績(jī)公布后，胡鑫宇排名全班末位，這也讓他更加崩潰……

對(duì)新環(huán)境不適應(yīng)，對(duì)成績(jī)不滿意等方面的問(wèn)題，導(dǎo)致胡鑫宇產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理困擾，失眠、注意力難以集中等問(wèn)題，甚至對(duì)自己進(jìn)行了否認(rèn)，這種無(wú)力無(wú)助無(wú)望感，讓這個(gè)16歲少年陷入了絕望……

三、100多天的搜尋工作存在不足。

從2022年10月14日胡鑫宇失蹤起，有關(guān)部門的搜尋工作就一直在開(kāi)展，搜尋時(shí)間長(zhǎng)達(dá)100多天，搜尋范圍多達(dá)589畝的野外公共山林區(qū)域。

不僅動(dòng)用了大量的警力和鉛山縣藍(lán)天救援隊(duì)、鉛山綠舟救援隊(duì)等專業(yè)隊(duì)伍，還發(fā)動(dòng)了很多群眾，甚至還運(yùn)用了熱成像無(wú)人機(jī)對(duì)該片區(qū)域進(jìn)行搜尋，未見(jiàn)異常。

胡鑫宇家屬甚至還調(diào)動(dòng)了搜救犬等，但仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)僅在幾百米開(kāi)外的死亡現(xiàn)場(chǎng)。

搜救沒(méi)有對(duì)糧庫(kù)內(nèi)的樹林進(jìn)行深入排查，也就是說(shuō)這直接導(dǎo)致胡鑫宇死亡現(xiàn)場(chǎng)成為了盲區(qū)！

因此，這樣的搜尋工作存在嚴(yán)重的失誤，也難怪群眾說(shuō)這是“燈下黑”。

也正是這個(gè)失誤，才導(dǎo)致搜尋南轅北轍，找了100多天仍無(wú)發(fā)現(xiàn)，讓案件撲朔迷離，真相遲遲不能到來(lái)。

不可否認(rèn)，有關(guān)部門的確做了很多很多的工作，相關(guān)搜尋人員也一定無(wú)比辛苦，在全國(guó)媒體和群眾的監(jiān)督下，搜尋壓力也一定異常之大，但出現(xiàn)了這樣的失誤，實(shí)在令人意外。

好在發(fā)布會(huì)上，相關(guān)人員就工作存在的問(wèn)題進(jìn)行了反思，并表示：“說(shuō)明我們工作還存在不足，我們將舉一反三，進(jìn)一步改進(jìn)工作。”

能直面工作中存在的不足，及時(shí)反思是好事，但不能輕描淡寫，并且光這點(diǎn)反思還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！

四、陰謀論不存在的。

胡鑫宇失蹤106天，尸體才被找到，隨后才真相大白，其實(shí)很多問(wèn)題還值得反思。

除了為何搜尋100多天仍未找到幾百米開(kāi)外的尸體這個(gè)問(wèn)題外，還有為何會(huì)謠言四起？

顯然，真相不出，才會(huì)導(dǎo)致謠言四起。

胡鑫宇事件發(fā)生后，網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜、真假難辨，出現(xiàn)了“熊貓血”“尸體雙腳平行地面”“發(fā)現(xiàn)地不是第一現(xiàn)場(chǎng)，尸體是后掛到樹林中”等各類說(shuō)法。

那些別有用心的謠言制造者，當(dāng)然必須嚴(yán)打，但更多的是理性關(guān)注該事件的人民群眾。

這次理性關(guān)注，也成為了推動(dòng)真相大白的重要力量，應(yīng)該鼓勵(lì)。

如何及時(shí)阻止謠言肆虐，又鼓勵(lì)理性的關(guān)注，這是一個(gè)重大的議題，更值得深思。

信息高度發(fā)達(dá)的今天，疏比堵顯然更加重要，宣傳工作的與時(shí)俱進(jìn)也勢(shì)在必行！

五、全社會(huì)都該反思。

胡鑫宇事件塵埃落定，但是反思還不能停止。

首先，胡鑫宇是如何走出校園的，這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有十分清晰的答案。學(xué)校的高墻大院，真的能保證校園安全嗎？亡羊補(bǔ)牢的問(wèn)題值得我們深思！

其次，學(xué)生心理健康問(wèn)題怎么破？為何有關(guān)規(guī)定明確禁止公布成績(jī)排名，但仍然屢禁不止？相關(guān)教育方面的問(wèn)題，也值得我們深思。

最后，胡鑫宇案件雖然暴露了很多問(wèn)題，但只要我們肯直面問(wèn)題，實(shí)事求是，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就解決問(wèn)題，一定能讓這個(gè)牽動(dòng)億萬(wàn)群眾關(guān)系的案件，化為一個(gè)推助著社會(huì)進(jìn)步的契機(jī)。

如何進(jìn)步，值得每一個(gè)你，每一個(gè)我去深思和力行！

愿逝者安息，生者奮發(fā)！

本文作者：萬(wàn)小刀，寫明星、寫八卦，有憑有據(jù)；形象正、影子斜，皆由自取，歡迎關(guān)注萬(wàn)小刀網(wǎng)易號(hào)

關(guān)鍵詞：