【天天新要聞】比起偷拍女學(xué)生練瑜伽，更讓人憤怒的是男老師發(fā)群“欣賞”開黃腔

伴隨著北京語(yǔ)言大學(xué)的回應(yīng)，“高校男老師偷拍女學(xué)生練瑜伽”一事正式進(jìn)入輿論視野。并且根據(jù)“校方正在調(diào)查處理此事”、“已暫停涉事男老師的一切工作”、“警方已介入”這些細(xì)節(jié)來(lái)看，基本上可確認(rèn)網(wǎng)傳消息是真實(shí)的。

一定程度上，高校男老師偷拍女學(xué)生練瑜伽，只要不用于公開傳播并發(fā)群“欣賞”開黃腔，就算顯得很猥瑣，但是道德上也不好多評(píng)說(shuō)什么，至于法律上就更加不沾邊了。所以從根本上講，偷拍只是這件事情的“小壞”，發(fā)群“欣賞”開黃腔才是“大壞”。

要知道，在游泳池、瑜伽館、海灘邊這類身體裸露較多的場(chǎng)所，不隨意拍照拍攝是一個(gè)人的基本公共素養(yǎng)。也就是說(shuō)，即便道德上、法律上允許拍照拍攝，但是最好只拍自己或親友，尤其打算把照片視頻公開發(fā)布時(shí)，這是必須要考慮的事情。

【資料圖】

就拿高校男老師偷拍女學(xué)生練瑜伽來(lái)講，他偷拍也好，明拍也罷，其實(shí)都可以。但前提要看用來(lái)干什么，如果是用來(lái)收集教學(xué)素材或是個(gè)人學(xué)習(xí)應(yīng)用，那么就算不告知被拍的女學(xué)生們，也是可以的。

換句話說(shuō)，北京語(yǔ)言大學(xué)這名男老師問(wèn)題還不是出在把偷拍的視頻發(fā)群里，而是“欣賞”和開黃腔的問(wèn)題：其一、對(duì)被偷拍的女學(xué)生們肯定是不尊重的，甚至是冒犯的；其二、對(duì)女性群體在公共語(yǔ)境下嚴(yán)重不友好。

實(shí)際上，類似“欣賞”開黃腔的歪風(fēng)最早出現(xiàn)在“健身教練群”中。他們熱衷“欣賞”開黃腔，一方面是基于身材、顏值對(duì)女學(xué)員進(jìn)行評(píng)價(jià)，另一方面就是出于不雅言論本身的“消費(fèi)娛樂(lè)”。總而言之，往淺說(shuō)是品位下流，往深說(shuō)就是性別冒犯。

另外回到“高校男老師偷拍女學(xué)生練瑜伽”一事，之所以鬧大了，偷拍、“欣賞”開黃腔，只是事內(nèi)影響不良，而對(duì)于事外影響不良其實(shí)才是關(guān)鍵所在。因?yàn)楫?dāng)事情走向事外后，意味著北京語(yǔ)言大學(xué)被推到托底的位置，雖然不至于名譽(yù)上受到多大影響，起碼聽起來(lái)不算好事。并且如果處理不好，很容易引發(fā)性別立場(chǎng)上的聲討。

由此而言，也就能理解為何校方會(huì)暫停涉事男老師的一切工作，因?yàn)閺膫鞑ド蟻?lái)看，網(wǎng)傳的過(guò)程中，人們不管男老師姓甚名誰(shuí)，只知道他是北京語(yǔ)言大學(xué)的老師，這種情況下，如果學(xué)校不進(jìn)行嚴(yán)肅處理顯然是不行的。

不僅無(wú)法交代被偷拍的女學(xué)生們，也無(wú)法平息公共輿論層面的憤怒。如此之下，警方介入也就順理成章了。不過(guò)這里需要搞清楚，警方介入應(yīng)該主要針對(duì)發(fā)群“欣賞”開黃腔以及這種行為造成的不良影響。

而且具體怎么處置，可能還要看有沒(méi)有其它類似的行為。因?yàn)闊o(wú)論是網(wǎng)傳消息中，還是校方的回應(yīng)中，都沒(méi)有提及涉事男老師是教瑜伽的老師，還是教其它科目的老師。因?yàn)檫@在很大程度上，會(huì)影響處置的力度和防范的立場(chǎng)。

如果是教瑜伽的老師，顯然這是利用職務(wù)之便進(jìn)行“不良傳播”。所以如何處置他，就不僅關(guān)乎女學(xué)生們的“輿論名譽(yù)”，更關(guān)乎女學(xué)生們未來(lái)的“安全問(wèn)題”。說(shuō)實(shí)話，跟著一個(gè)開黃腔的男老師學(xué)瑜伽，女學(xué)生們?cè)跄懿桓械诫鯌?yīng)呢？

如果不是教瑜伽的老師，而是教別的科目的老師，只能說(shuō)這位男老師本身就“心術(shù)不正”。正如他在群里所提到的“看我這活兒，一個(gè)個(gè)大腚”，甚至群友問(wèn)“黑絲”的問(wèn)題，他還強(qiáng)調(diào)“快了，還沒(méi)到時(shí)候”、“這幾天零星有點(diǎn)了”，言外之意，天氣越來(lái)越暖和，他們所期待的“黑絲”應(yīng)該會(huì)越來(lái)越多。

梳理這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)是想說(shuō)，我們?cè)诳创案咝Ｄ欣蠋熗蹬呐畬W(xué)生練瑜伽”一事時(shí)，除了要追問(wèn)男老師的責(zé)任，更要搞清楚背后的來(lái)龍去脈。上野千鶴子在《厭女》的第一章“喜歡女人的男人的厭女癥”中就明確指出，男人對(duì)女人的厭女癥主要表現(xiàn)為“女性輕蔑”。

換言之，“喜歡女人的男人的的厭女癥”，“喜歡”主要出于性別特征和情感連接，而回到性別的社會(huì)建構(gòu)、文化建構(gòu)上，卻往往是輕蔑的。這看起來(lái)是不可思議的邏輯，但卻是真實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

就如涉事的男老師來(lái)講，從他的社交頭像來(lái)看，里面也有個(gè)女性，這個(gè)女性不管是他的妻子、女友、女兒，他都應(yīng)該是“喜歡”的，但是從他發(fā)群“欣賞”開黃腔的行為來(lái)看，卻也只停留在“喜歡”的層面，而回到絕對(duì)的審視上，他自然是厭女的。

據(jù)此可能有人拿“臥房里的Dirty Talk”進(jìn)行對(duì)照，這里只想說(shuō)，這不是一回事。因?yàn)槲覀円婚_始就說(shuō)了，這件事情最大的問(wèn)題是出在公域里，并且是傳播開了，而且還影響不好了，而“臥房里的Dirty Talk”本身屬于私密物語(yǔ)，即便也帶“黃腔”屬性，但并不影響外人。所以自然就跟“厭女”和“冒犯”無(wú)關(guān)了。

關(guān)鍵詞：