寧夏萬畝林場主“跪地求水”，不能任由輿論裹挾_世界頭條

我也有個十分不理解的地方：據(jù)林場主孫國友講述，他曾經(jīng)是身家千萬的工程老板，放著好好的房地產(chǎn)生意不做，攜家?guī)Э?，千里迢迢、斥入巨款，跑到大西北植樹治沙。為了理想？但理想能?dāng)飯吃嗎？上有老、下有小，一大家子的生計(jì)問題怎么解決。這里面是否還存在其他隱情？

在河觀輿 | 出品轉(zhuǎn)載請注明出處

這兩天，寧夏萬畝林場主“跪地求供水”的視頻火了，是的，莫名其妙地就火了，然后就是涉事煤礦的回應(yīng)，稱正在協(xié)商，相關(guān)問題正在核查，還配圖一眾煤礦領(lǐng)導(dǎo)與該林場主同在一間會議室。具體的協(xié)商結(jié)果是什么？至今好像也沒給出一個明確的答復(fù)。涉事煤礦的回應(yīng)，充其量也是出于安撫洶涌輿情的需要，做了一個防守性的例行姿態(tài)。

目前來看，網(wǎng)絡(luò)上的輿論戰(zhàn)隊(duì)基本是一邊倒，大多數(shù)網(wǎng)友對于林場主孫國友報之以同情和憐恤。現(xiàn)在網(wǎng)上除了孫國友本人跪地求水的視頻外，其女兒、妻子也紛紛進(jìn)場，發(fā)揮著關(guān)鍵爆料人的角色。孫國友的女兒孫悅在視頻間中以“沙二代”自稱，以持續(xù)更新視頻的方式，聲情并茂地向外界關(guān)心此事的網(wǎng)友進(jìn)行實(shí)時通報。孫國友一家借助短視頻輪番上陣，爭取輿論支持，向涉事煤礦及有關(guān)部門，可以說，真把當(dāng)?shù)丶苌狭嘶馉t子。

(資料圖片僅供參考)

昨日，央廣網(wǎng)就此事進(jìn)行評論，標(biāo)題極具鼓動性，稱供水和調(diào)查必須馬上到位。文內(nèi)還將此次萬畝林場“斷水”一事與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)和我國治沙成效相聯(lián)系，似乎站在某種“政治正確”的高度，以居高臨下的姿態(tài)，對事件相關(guān)方進(jìn)行降維打擊，應(yīng)該講，昨日央廣的這篇小作文，對于地方的“殺傷性”還是比較大。

除了央廣外，今天（3月30日）中午，又一央級媒體發(fā)聲，中新網(wǎng)發(fā)表評論，呼吁當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門及時調(diào)查清楚真相，不要讓各種傳言、甚至謠言之火越燒越旺。應(yīng)該講，相比于央廣網(wǎng)，今天中新網(wǎng)的言論就比較克制和謹(jǐn)慎。

從目前的輿論纏斗來看，涉事林場主與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門基本上是各執(zhí)一詞，信息基本上都是單向的，各說各話，暫時還無法達(dá)成一個有效共識。由于孫國友一方發(fā)聲較早，以弱者自居，占據(jù)了輿論的有利態(tài)勢，所以目前的輿論戰(zhàn)隊(duì)是一邊倒的。“斷水”的真相究竟是什么？這里面又牽涉怎樣的利益糾葛？我們現(xiàn)在還不得而知。

此外，我也有個十分不理解的地方：據(jù)林場主孫國友講述，他曾經(jīng)是身家千萬的工程老板，放著好好的房地產(chǎn)生意不做，攜家?guī)Э冢Ю锾鎏?、斥入巨款，跑到大西北植樹治沙?strong>為了理想？但理想能當(dāng)飯吃嗎？上有老、下有小，一大家子的生計(jì)問題怎么解決。這里面是否還存在其他隱情？

我看了媒體對孫國友一家人的采訪，從當(dāng)事人的陳述來看，他們植樹治沙的事跡堪稱“一腔孤勇”，但是，僅有一腔孤勇還不夠。我們現(xiàn)在看到是一個事物的A面，當(dāng)然也需要看到B面，只有完整的、立體的了解到這起萬畝林場“斷水”背后全部事實(shí)真相，我們才能去判斷這起事件本身的是非曲折和公理道義。

值得注意的是，今天下午，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會瀕危物種基金項(xiàng)目（以下簡稱“綠發(fā)會”）旗下的@瀕危物種基金發(fā)帖，呼吁有關(guān)部門“應(yīng)該立即制止孫國友在荒漠種樹”。帖子稱，孫國友在毛烏素沙漠的種樹行為，對地下水是一種掠奪，可能導(dǎo)致原生植被被破壞，導(dǎo)致荒漠變?yōu)樯衬?/strong>并且還直言，當(dāng)?shù)卣绻挥柚浦?，任由輿論裹挾，?dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)將深受其害。建議當(dāng)?shù)芈毮懿块T客觀回應(yīng)事實(shí)，引導(dǎo)輿論理性回歸，引導(dǎo)公眾關(guān)注荒漠保護(hù)。

“綠發(fā)會”作為長期關(guān)注西北生態(tài)保護(hù)的公益組織，對于此類發(fā)聲，秉承專業(yè)主義的精神，應(yīng)該予以重視。在毛烏素沙漠植樹會不會導(dǎo)致荒漠變?yōu)樯衬?，也期待更多生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的專業(yè)機(jī)構(gòu)、專家進(jìn)行更加充分和科學(xué)的論證。孫國友的植樹行為是不是一種非理性、不科學(xué)的種樹行為？也不宜輕下斷論。

現(xiàn)在全網(wǎng)都在關(guān)注這起“斷水”事件調(diào)查進(jìn)度，我想當(dāng)?shù)匾膊粫惺裁春秒[瞞的，實(shí)事求是、公開透明、依法依規(guī)，是正確處理此次事件的應(yīng)有姿態(tài)。