“今日頭條”為何輸給了“今日油條”

(資料圖片僅供參考)

今日頭條起訴了河南的今日油條，侵犯自己的商標權。索賠200萬。現(xiàn)在一審判了，今日油條不構成侵權，所有今日頭條的5個訴訟請求一個都沒有支持。

是否構成商標侵權，首先看誰的商標先注冊，這里是今日頭條注冊在前，最早是在2014年核準注冊的，而今日油條是在2020年才注冊今日油條YT微信公眾號,并推廣“今日油條”加盟項目。

另外就是要看兩者是否構成混淆。一個是看產品的類別，今日頭條核定的使用是計算機軟件或互聯(lián)網(wǎng)提供信息傳送服務的，而今日油條是用在餐飲、食品等商品，所以雙方在銷售渠道、服務場所等亦存在較大差異，屬于不相同也不類似的商品。

還有就是兩個標記放在一起比對 ，“頭條”和“油條”有50%的漢字完全不同；“頭”字與“油”字雖在文字呼叫上韻母相同，但二字均具有特定的含義，同時“頭”字、“油”字分別以相同的文字“條”字組合后，他們的含義區(qū)別明顯。

頭條的另外一個論據(jù)就是，堅持自己是馳名商標，為什么馳名商標這么重要，因為他可以獲得“跨類保護”，就是我本來是計算機軟件互聯(lián)網(wǎng)類別注冊的，我出名了，那在其他類別也要給予保護。

法院這邊的說理很到位，他沒有反駁頭條構成馳名商標，但認為馳名商標的“跨類保護”并非跨越到各個商品和服務領域的“全類保護”，原則上只能跨越到具有“相當程度關聯(lián)”的領域，并以被訴侵權標識“誤導公眾”為限，實行適度的“跨類保護”。所以今日頭條的訴訟請求全部被駁回了。

這次的起訴今日油條出名了，起碼在我們法律界，同時也給廣州知識產權法院贊一個，判決書寫的很好，判的也有理有據(jù)。

關鍵詞：