當前要聞：上海一女孩逛商場被人跳樓砸中，誰來承擔責任？商場有無責任？

真倒霉啊！上海一女子正在逛商場時，突然被一名從天而降的男子砸中，男子經(jīng)搶救無效后死亡，被砸中的女子可能并未砸中要害部位，經(jīng)治療后并無大礙。

(相關(guān)資料圖)

從監(jiān)控可以看到，一名身穿紅色上衣的男子翻過商場5樓的欄桿，從5樓一躍而下，剛好砸中正在逛商場的黑衣女子，兩人同時倒地。

該事件發(fā)生后，120急救迅速趕到現(xiàn)場，男子送往醫(yī)院后搶救無效死亡，女子也被送往醫(yī)院治療，雖然脫離生命危險，但仍在重癥監(jiān)護室。

不得不說，女子這完全是無妄之災，好好地逛個街就能“中獎”。

且不說男子為何跳樓，那么其死亡后，女子受傷誰來承擔責任？

民法典第1198條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

可以肯定的是，女子受傷后，商場和紅衣男子都要承擔侵權(quán)責任。

商場作為經(jīng)營者、管理者理應對顧客盡到安全保障義務，女子在商場所受到的傷害，商場理應承擔責任；而男子作為直接侵權(quán)人，對自己的行為造成讓人受傷應當承擔全部責任。

女子可向商場或男子其中任意一方主張醫(yī)療費等賠償，如果商場在賠償后認為自己盡到安全義務了，可以向男子追償。

但是，本案中男子已經(jīng)死亡，女子就無法索要賠償了嗎？或者商場賠償后無法追償了嗎？

其實不然，男子死亡后，可依據(jù)民法典第1161條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

換而言之，在該男子死后，對于其應當承擔對女子侵權(quán)責任的賠償，可以在其留下的遺產(chǎn)內(nèi)進行支付。

此外，男子的死亡商場可能也需要承擔一部分責任。

雖然商場裝有護欄，但是對于具有天井部分應當安裝防護網(wǎng)，以便預防不慎跌落或者有自殺傾向的人員，亦或者是制民事行為能力人或者無民事行為能力人，但是涉事商場并未安裝防護網(wǎng)，并未完全做到安全保障義務，因此需要承擔過錯責任。

關(guān)鍵詞：