作者 | 梳子姐
因為停車費問題讓一個省會城市聲名狼藉,這是始料未及的重大失敗。
(資料圖片僅供參考)
對此,南寧市長侯剛在發(fā)布會上公布了三項臨時整改措施:
一是調整城市道路停車位免費停放時間,從原來的15分鐘內免費延長到30分鐘;
二是取消劃定的非機動車保管服務費,由此產(chǎn)生的費用由政府承擔;
三是對幼兒園、小學等公眾需求臨時停車的周邊路段劃定免費臨時停車位、停車帶。
講完這些措施,他又正式道歉,承認作為市長是有責任的,作出深刻檢討,然后深深鞠躬。
不管怎么講,侯市長這個態(tài)度還是值得肯定的,總比一些城市有了問題總讓副職出來道歉,正職領導躲在后面不露面要強。
既然市長承認有問題,那么我們有必要說叨說叨,到底問題出在哪里。
第一,與民生緊密關聯(lián)的重大事項沒有進行聽證。
聽證是一項重要的行政程序,有利于減少行政機關的武斷盲目,前置化化解各類矛盾問題。
像停車收費這種事發(fā)生重大調整變化后,確實有必要聽聽市民的意見,不能想怎么辦就怎么辦。
遺憾的是,這些年聽證會越來越少,群眾對涉及自身利益的事情缺少最起碼的知情權,在辦公室里自以為是地拍板定調后,走進現(xiàn)實非常容易被打臉,不僅造成財產(chǎn)損失,更損害公信力。
第二,國有企業(yè)背棄了宗旨辜負了期望。
慧泊是一家全資國有企業(yè),它的上面是南寧公交集團,再上面是國資委。
作為國有企業(yè),理應以全民利益為重,理應創(chuàng)造出促進社會進步的有效價值,而慧泊承攬了全市全部收費停車位業(yè)務,為了多收錢連尋常的非機動車都不放過,除了增加人民群眾負擔,看不出這樣的企業(yè)能夠為社會創(chuàng)造絲毫價值。
占據(jù)著無可比擬的優(yōu)勢公共資源,卻為公共事務添亂添堵,這樣的國企究竟代表著誰的利益?是人民群眾的利益嗎?
第三,法院嚴重破壞了法治的衡平公義。
青秀區(qū)法院與慧泊公司一拍即合簽訂《合作備忘錄》的事情簡直不可思議,無法原諒。企業(yè)為了追逐利益可以沒有底線,法官不能糊涂,法院不能助紂為虐。連停車費都能明目張膽地對國企進行偏袒,若是遇到其他利益糾紛,誰知道法律的天平會傾斜到什么程度。
第四,民聲民怨上達渠道極不暢通。
僅僅停車費問題,也不是一天兩天時間,群眾怨氣那么大,最后鬧成輿論事件才進入領導視野,才得到重視解決,領導們天天在忙啥,長篇大論的講話里有沒有點具體事,市民正常的利益表達機制在哪里,今后再遇到類似問題向哪尋求幫助。
發(fā)生問題不可怕,可怕的是積攢、拖延、漠視,直到蒸汽升騰,捂不住蓋不住為止,好的社會治理絕對不是這般模樣。
說一千道一萬,社會和諧平衡靠的是利益分配公正合理,人民的利益空間不可隨意踐踏。
若國家有事,老百姓毀家紓難都沒二話??墒菓{白無故地劃線收錢、坐地起價,那就另當別論。
過緊日子不是讓老百姓勒緊褲腰帶,濫罰款、濫收費是殺雞取卵、飲鴆止渴。
千萬別算計老百姓那點錢,這是南寧留下的最深刻教訓。
-End -
只為蒼生說人話!
@關注和轉發(fā),就是最大的支持@
為防失聯(lián),請?zhí)砑幼髡呶⑿牛?/strong>
YSL18105163623
關鍵詞: