“一家燒火，全家坐牢”，我就問你怎么落實？_今日要聞

雖然過去了好幾天，沒啥熱度了，但我還是想說說。

【資料圖】

直接看標語吧。

【一家燒火，全家坐牢】

【誰家地頭誰看管，誰家著火罰誰款】

【蹲到地里點把火，拘留所里吃牢飯】

如果不是媒體證實這是當?shù)毓俜綊斐龅臉苏Z，我還以為是哪個地痞流氓的淫威使然呢。

可，這確實不是惡搞圖片，不是民間行為，這樣目無法紀的雷人標語，堂而皇之、明目張膽地出現(xiàn)在江蘇省宿遷市沐陽縣高墟鎮(zhèn)的田間地頭。

初看這些標語，我第一反應還不是生氣，而是好笑，因為總感覺語句不通。

【一家燒火，全家坐牢】？“一家”和“全家”不是一個意思嗎？你想說的是“一人燒火，全家坐牢”吧？

【誰家地頭誰看管，誰家著火罰誰款】？這也不對仗啊，應該是“誰家地頭誰看管，誰家著火誰罰款”吧？

【蹲到地里點把火，拘留所里吃牢飯】？這同樣不對仗啊，你說“田間地頭點把火，拘留所里吃牢飯”會不會更好一些？

其他的先不論，咱能不能把文盲式的語句捋順，別給官方丟人現(xiàn)眼？

雖然有這樣那樣的問題，但標語中的強橫，霸道，蠻悍，來勢洶洶，殺氣騰騰，依然蓋都蓋不住。

這樣的標語是讓人絕望的，它意味著有人帶頭蔑視和踐踏法治精神。我國法律的一個基本原則，就是“罪刑法定”——“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。燒火是不是有罪，如何處罰，應該由法律說了算。

二話不說，動輒燒火就罰款，燒火就吃牢飯，一人燒火就全家坐牢”，哪條法律規(guī)定的？

馬上到麥季，現(xiàn)在機器收割后留下的麥茬，確實比之前手工割麥留下的長，隨意燒火確實會有火災隱患，官方禁止焚燒地里的秸稈，可以理解。

但這絕不是違法亂紀的理由，禁止焚燒秸稈，也不是只有讓人坐牢這一條路。我們老家那邊，會安排貧困戶在田間地頭輪流看管，既能防止私自放火，貧困戶還能領到一些補助，效果好得很。

這種法盲式的胡言亂語，不但偏離了法治的軌道，也完全不具備可操作性。

我就問你，一人燒火，真把人家全家都抓去坐牢？那人家在外地打工的家人，難道還要跨省不成？如果全村燒火，難道要把全村抓空嗎？那么多村子，那么多村民，你們的警車夠多嗎，鎮(zhèn)上的拘留所夠大嗎？

做不到還大放厥詞，目的就是恐嚇老百姓了？我們的工作作風，什么時候變得這么野蠻了？

也許，他們就是吃定農民不會反對，無處反對，所以才敢光天化日之下，公然恐嚇。在有些人的眼里，可能農民就是被當成現(xiàn)代化之外的異質化存在，可以用另一種方式對待。

所以，我們看到，“一人燒火，全家拘留”這樣明顯違法的約定，竟然能被列入老百姓簽的承諾書中，而這些橫幅在村里已經掛了有一段時間了，也沒引起什么風浪。

而高墟鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的工作人員用無所謂的語氣表示，這不過是一個標語，也沒什么，相當于推進工作的一個途徑，讓老百姓知道不能焚燒秸稈。

聽到這個回復，我都無語了。帶頭用違法的方式，讓老百姓守法，這可能是今年最好笑的笑話。

正像有的媒體問的那樣：如果總是以違法的高壓政策推進工作，又能指望當?shù)厝绾翁岣咧卫砟芰椭卫硭剑?/strong>

可這樣“恫嚇式”“詛咒式”標語，從來都不稀缺。從早期的【一人超生，全村結扎】【你違法生孩子，我依法拆房子】，到近年的【出村打斷腿，嘴犟打掉牙】【今年上門，明年上墳】，無不流露出濃濃的濫權氣息和蒙昧味道。

早在2019年，《人民日報》《半月談》等媒體就曾對“辣眼睛”的奇葩標語進行過報道與批評，說這些奇葩標語讓老百姓反感不說，還會破壞政策的權威性和公信力，對推動相關政策的實施起到反作用。

可這么多年過去了，沒想到蘇北還是出現(xiàn)了這么雷人的奇葩標語。

我看到這次有些媒體說，少說一些“恐嚇式”言論，多一些人性化關懷。

要我說，真的不奢望，也沒必要，做到一點就行了：請遵紀守法。

如果能順便避免錯別字，把語句捋通順，那就更謝天謝地了。

—The End—

作者：魏春亮

來源：亮見，ID：liangjian0624