大巴黎截胡烏加特，是慶幸還是扼腕？成色真的好嗎？

【烏加特——豪門追逐的“獸腰”？】

葡體的烏加特一直與切爾西、利物浦等球隊(duì)聯(lián)系起來，一度盛傳利物浦領(lǐng)跑烏加特的交易，然而一個(gè)月后出現(xiàn)了烏加特并非利物浦名單中排名靠前的目標(biāo)；一周后報(bào)道切爾西接近拿下烏加特，價(jià)格在60m+5m，然后大巴黎加入競(jìng)爭(zhēng)；兩天后，媒體宣布大巴黎截胡成功，以更高代價(jià)拿下了這位烏拉圭中場(chǎng)球員。

(資料圖片僅供參考)

【烏加特是下一個(gè)馬斯切拉諾嗎？】

Vinod對(duì)烏加特進(jìn)行了觀察。對(duì)他的優(yōu)缺點(diǎn)都給予了點(diǎn)評(píng)：

烏加特確實(shí)有其出色的特點(diǎn)。他的優(yōu)點(diǎn)是能懟人，橫移覆蓋夠，靠近邊線移動(dòng)速度夠。

然而烏加特的缺點(diǎn)卻同樣明顯，傳接球糟糕，技術(shù)差，發(fā)力身體控制也非常一般。對(duì)后場(chǎng)傳導(dǎo)沒幫助，下腳能力也值得懷疑。

有人說，他能搶下球交給身邊的恩佐之類就行了啊，獸腰需要傳球與技術(shù)嗎？

烏加特確實(shí)能破壞球，但問題不在這個(gè)，問題是他技術(shù)不行導(dǎo)致收二點(diǎn)能力也不行，這一點(diǎn)就很要命。一是搶到球后如果遭圍搶或攔截下容易再次失掉球權(quán)，二是他的攔截下腳技術(shù)其實(shí)不足以讓他輕松完成二點(diǎn)收割；這樣的話，亂球一來就送球權(quán)，這一點(diǎn)比傳導(dǎo)體系外還難解決。所以豪門的防守型后腰往往都要具備一定的拿球擺脫技術(shù)和傳導(dǎo)能力，而不是功能單一的糙哥大只佬。

雖像切爾西新帥波切蒂諾倒是的確有安排一個(gè)純破壞中場(chǎng)不參與傳導(dǎo)的本事。但是如果沒處理好，這屬于搞不好還不如巴卡約科的引援。

我V對(duì)烏加特有個(gè)更離譜的定位，有點(diǎn)毒辣，這里就不贅述了，可以參看他微博的點(diǎn)評(píng)。

你認(rèn)為切爾西和利物浦沒有拿下烏加特，是好事還是壞事呢？

關(guān)鍵詞：