文|光錐智能,作者|劉俊宏
5月25日,長城汽車(下簡稱長城),實名舉報比亞迪產(chǎn)品不符合環(huán)保規(guī)范。
【資料圖】
具體訴求和對錯暫且不表,但此事件在一定意義上堪稱新能源汽車時代的里程碑——長城憑一己之力,讓本來在傳統(tǒng)燃油車上的“三大件”等級體系,再次以插混技術(shù)作為聚焦,回歸到大眾視野。
果不其然,此事一出,立馬引來各路大佬紛紛前來解釋和宣傳技術(shù)。
理想創(chuàng)始人李想說,我們早就使用高壓油箱了,當(dāng)年還被黑了好久。零跑汽車官微稱,零跑C11早在產(chǎn)品設(shè)計之初就已選用高壓油箱,并且,在全工況下都能滿足國6b排放標(biāo)準(zhǔn)。深藍(lán)汽車CEO鄧承浩說,2018年上市的混插產(chǎn)品,就已經(jīng)使用高壓油箱。
誠然,以終局思維看,純電汽車(EV)是大趨勢,混動(包括增程和插混)是中間過渡方案,但終局形態(tài)的純電動車,是要在經(jīng)過數(shù)輪技術(shù)迭代,解決了充電效率、續(xù)航里程、冷熱匱電、自燃安全等等一系列問題之后,才會成為主流。要徹底解決這些問題,短則幾年,長則可能需要十?dāng)?shù)年。至少目前,插混車能提供油車的續(xù)航+電車的駕駛體驗,是當(dāng)前的最優(yōu)解。
從這個角度來講,這次的爭議對中國汽車工業(yè)來說是一件好事。可以預(yù)見,消費者們將會越來越了解混動技術(shù),打破認(rèn)知壁壘,共同規(guī)范和促進(jìn)新能源汽車革命。
一場公關(guān)戰(zhàn)的背后,往往關(guān)聯(lián)著業(yè)務(wù)策略。
長城以“閃擊波蘭”般的猝不及防,向市場傳達(dá)了一句話——技術(shù)為王,長城正在全力向智能化的新能源轉(zhuǎn)型。
最近半年,長城旗下魏牌、哈弗等品牌發(fā)布了眾多新能源、智能汽車。沉寂了兩年的長城,終于動手了。
2020年,長城汽車成立30周年之際發(fā)布了一則短片。片中,長城汽車董事長魏建軍頗為嚴(yán)肅地問到:“長城汽車挺得過明年嗎?”隨后回答:“命懸一線!”
長城的歷史,就是魏建軍的歷史。
魏建軍的童年生活,是跟隨父親在北京的軍隊大院度過的,感受過軍隊氣息的魏建軍,推崇軍隊的高效執(zhí)行力。魏建軍對車的理解,來自于那輛其父贈予的蘇聯(lián)產(chǎn)“二手拉達(dá)”;對經(jīng)營生意的認(rèn)知,是破敗且欠了“一屁股債”的長城工業(yè)公司。
而魏建軍的經(jīng)歷,在過去的時間讓長城領(lǐng)跑行業(yè),將魏建軍的意志體現(xiàn)得淋漓盡致。
首先是長城的執(zhí)行力。遇到表現(xiàn)不佳的產(chǎn)品,長城幾乎不做糾結(jié),很快就會將其退出產(chǎn)品序列,比如利潤不佳的歐拉黑、白貓,以及雖收獲大量好評、但銷量下滑的老魏牌(主要是VV5和VV7)。
盈利,是長城的底線。在強執(zhí)行下,自2000年以來,長城每年都在盈利。
其次是長城清晰的錯位競爭策略。長城的產(chǎn)品策略,一直是對標(biāo)世界領(lǐng)先產(chǎn)品的國產(chǎn)替代,幾乎所有車型都能找到原型,比如H6對標(biāo)CR-V,坦克系列的原型是牧馬人和陸巡……
錯位競爭,是后進(jìn)者的必由之路,一旦走通,亦能稱王稱霸。例如,豐田第一款轎車模仿了克萊斯勒的Airflow。
學(xué)習(xí)優(yōu)秀產(chǎn)品,配合中國的成本優(yōu)勢,讓長城的產(chǎn)品在燃油車的體系下,做到了超高的性價比。
“看了坦克500,科技感太強了。雖然三大件比外國品牌稍微差了一點,油箱也小一點。但相比普拉多,便宜20萬!”一位汽車資深玩家在看過坦克500后,這樣感嘆道。
在前30年里,長城汽車曾一度被認(rèn)為是“國貨之光”,是最有希望完成高端化的自主品牌。
體現(xiàn)在產(chǎn)品的“外功”上,2011年,長城哈弗H6上市,極致的性價比加上優(yōu)秀的品控能力,讓哈弗H6成為SUV市場的“國民神車”。當(dāng)前哈弗H6已累計超100個月奪得中國緊湊級SUV市場的銷冠,2016年12月更是以超過8萬的單月銷量創(chuàng)造了中國單車型月度銷量的紀(jì)錄。
順著H6成功的高端化上,長城旗下的魏牌一度顛覆了消費者對于國產(chǎn)SUV的認(rèn)識,一舉打破合資品牌對15-20萬SUV市場的壟斷,實現(xiàn)了相比原哈弗客均售價11-12萬,提升至魏牌客均價16-17萬(vv5、vv6、vv7價格分布14-20萬)。
在“內(nèi)功”上,長城汽車的反腐,是國內(nèi)企業(yè)典范中的典范。長城汽車是國內(nèi)第一家將內(nèi)部反賄賂工作上升為ISO國際管理級別的汽車企業(yè),長城的汽車的員工必須參加入職軍訓(xùn),在外相約就餐必須備案??此瓶量痰囊?guī)定,實際上大大減少了企業(yè)的各種內(nèi)耗。
在面向即將到來的汽車新能源變革上,長城也一直在布局。
在汽車電動化產(chǎn)業(yè)鏈布局上,由長城汽車動力電池事業(yè)部孵化的蜂巢能源,是全球首個將無鈷電池產(chǎn)品落地的動力電池企業(yè)。無鈷技術(shù)可以實現(xiàn)與NCM811電池能量密度不相上下,但材料成本節(jié)約超過10%。這就意味著,長城汽車能在相當(dāng)程度上緩和2021年以來的鋰電池漲價潮帶來的車企成本“狂飆“。
在智能化產(chǎn)業(yè)鏈上,是長城投資孵化自動駕駛公司毫末智行。2017年,谷歌提出基于Attention注意力機制的人工智能模型框架Transformer。繼采用特斯拉之后,毫末智行是中國自動駕駛公司中,第一個踏上這條賽道的。時至今日,相比于依靠高精地圖在試點城市小規(guī)模示范性運營的玩家,毫末智行是為數(shù)不多能快速實現(xiàn)多城市、大規(guī)模量產(chǎn)的選手。未來,毫末城市NOH導(dǎo)航輔助駕駛落地城市數(shù)量100+,搭載乘用車數(shù)量達(dá)到百萬級。毫末將有望成為國內(nèi)首個大規(guī)模落地城市NOH的自動駕駛公司。
此外,在長城的森林生態(tài)體系下還拓展了其他布局。如芯片上投資成立芯動半導(dǎo)體,氫能領(lǐng)域的未勢能源,致力于內(nèi)外飾、座椅、汽車電子的諾博汽車,以及專注于底盤研發(fā)的精工底盤等公司。
但長城按照原計劃推進(jìn)的布局,在新能源汽車的浪潮下,跑的終究還是慢了。
在新能源汽車高歌猛進(jìn)的2021和2022年,長城在新能源汽車的布局上表現(xiàn)有些不盡如人意。2021年,長城共計銷售1280993輛車,其中新能源車型為139079輛,占比11%。2022年共計銷售1067523輛車,新能源車型為119894輛,占比仍僅為11%。
2022年,在比亞迪和特斯拉的攻勢下,幾乎所有燃油車大廠的市場份額均出現(xiàn)了下滑。在今年4月的上海車展上,無論是自主汽車品牌、主流合資品牌,甚至是傳統(tǒng)豪車巨頭,幾乎每一家車的發(fā)布會不是在發(fā)布新能源汽車,就是在講述自己的智能汽車產(chǎn)品規(guī)劃。
雖然,當(dāng)前銷售主流仍然是燃油車。據(jù)乘聯(lián)會統(tǒng)計,當(dāng)前中國新能源汽車零售滲透率為30%。但就像是中途島戰(zhàn)役結(jié)束后,看上去雙方紙面實力還能一較高下。但全世界都知道,太平洋戰(zhàn)爭要走向結(jié)束了。
從上海車展車企的焦慮中,在新能源變革上半場已經(jīng)”吹哨“的戰(zhàn)事里。魏建軍當(dāng)年的回答,終于來到了“最終時刻”——決定著傳統(tǒng)燃油車車企們生死存亡的時刻。
變革,是長城唯一的答案。長城的變革中,也暗含了長城一貫的中心思想。
2023年,長城找到了正確的方向,并迅速做出了的改革。
首先,在整體戰(zhàn)略上,徹底向新能源和智能化轉(zhuǎn)型。
根據(jù)在2023年2月份的調(diào)研顯示,長城在2023年新能源滲透率目標(biāo)非常激進(jìn),達(dá)到40%-45%,而這個數(shù)據(jù)在2022年僅為11%。
在純電、混動、氫能的技術(shù)路徑,長城將完成對新能源路線的全面覆蓋。在混動技術(shù)上,長城推出的Hi4技術(shù)將搭載所有混動車型,實現(xiàn)“兩驅(qū)的價格,四驅(qū)的體驗”;智能化方面,長城投資的毫末智行建立了滿足千億參數(shù)大模型的自動駕駛智算中心,能夠滿足后續(xù)城市NOH量產(chǎn)搭載,將輔助駕駛技術(shù)作為汽車產(chǎn)品價值的一環(huán),進(jìn)一步提高產(chǎn)品競爭力。
其次,在產(chǎn)品線規(guī)劃上,建立了正確的參照系。
燃油車時代,參照系是外資品牌和產(chǎn)品;而新能源汽車時代,長城的參照系是比亞迪,以及蔚小理的現(xiàn)象級產(chǎn)品。通過參照系的重定位,長城開始了戰(zhàn)略調(diào)整,重新回歸大單品,專注主航道的戰(zhàn)略路線。
在具體規(guī)劃上,據(jù)長城在2月份的業(yè)績交流會顯示,長城將整合歐拉和沙龍為大眾純電品牌,這意味著原本歐拉的定位將或不再局限于“女性車”的小而美。此外,哈弗將對標(biāo)一線自主市場,切入15-20萬價格區(qū)間,魏牌則繼續(xù)加碼PHEV、純電和智能化,對標(biāo)主流合資品牌和二線豪華品牌(如RAV4、途觀等)。
落實在產(chǎn)品中,長城在2023年發(fā)布的魏牌藍(lán)山被認(rèn)為對標(biāo)理想L8;哈弗梟龍(梟龍MAX)對標(biāo)的是比亞迪宋(宋PLUS)。前者實現(xiàn)了參數(shù)比理想L8更好,價格更便宜;后者提前半年將價格降至比競品便宜1-2萬,搶占了比亞迪宋PULS兩年未改款的時間差。
長城再次展現(xiàn)了上個時代出色的錯位競爭理念。
最后,從組織架構(gòu)入手,在內(nèi)部激進(jìn)改革。
5月17日的電話會議上,長城將組織架構(gòu)改革推進(jìn)到6.0時代:一是激發(fā)員工活力。包括引入外部人員,加強競爭關(guān)系;高級崗位市場化,并解決新人權(quán)限不足的問題;二是新設(shè)立服務(wù)各大品牌的部門,支持各品牌互通和共享。
這也意味著,長城將豐田的精益生產(chǎn)模式和互聯(lián)網(wǎng)的扁平化管理結(jié)合,逐步向下放權(quán),讓資源匹配和大單品競爭更好地平衡,盡可能地提高新能源汽車產(chǎn)品在內(nèi)部組織架構(gòu)的話語權(quán)。
這些轉(zhuǎn)變,也能從長城在2023年主要的發(fā)布會上看到。
今年1月30日,來自領(lǐng)克的陳思英加入長城汽車,任職“魏”品牌CEO兼坦克品牌營銷總經(jīng)理。這兩個品牌的營銷風(fēng)格,一改之前技術(shù)至上的“理工男”風(fēng)格,轉(zhuǎn)變?yōu)橘u點清晰且競爭欲望強烈。
在魏牌藍(lán)山的發(fā)布會上,長城宣稱是藍(lán)山是“比500萬以內(nèi)最好的SUV更好的車”,劍指理想。在哈弗梟龍發(fā)布會上,更是多次拿友商出來做對比,力爭處處比人強。而在改款的新摩卡上,長城diss了“堆配置”的行為,并認(rèn)為汽車不是家電,汽車應(yīng)該有汽車的樣子。
通過藍(lán)山和哈弗梟龍的發(fā)布會,能夠看到長城走的是明確的產(chǎn)品錯位競爭邏輯。而在新摩卡上,長城僅滿足大多數(shù)的需求,僅提供了一款配置。低SKU的新摩卡,其用意是盡可能縮減供應(yīng)鏈和制造成本。只有如此,才能把帶智能化的大五座插混車,價格打到低于24萬。
總之,長城希望在保持綜合實力相當(dāng)?shù)那疤嵯?,與同級別同類型產(chǎn)品拉開實質(zhì)性的價格差異。
2023年種種跡象表明,長城正在脫離此前由內(nèi)部管理沖突帶來的決策慣性,和爭奪“創(chuàng)新賽道”導(dǎo)致的閉門造車。
不過,實質(zhì)性改變只是第一步,要落在業(yè)績上,長城還需要時間。
以底線思維來看,長城的下限很高。
先看公司市值。當(dāng)前國內(nèi)傳統(tǒng)車企市值最高的是比亞迪,第二名就是長城(約2000億)。再往后的大廠們,包括上汽、長安、廣汽、吉利是千億級別。
由于燃油車的市場競爭相當(dāng)充分,自1985年大眾汽車引入國內(nèi),在長達(dá)近40年的中國汽車行業(yè)的進(jìn)化中,主機廠的銷量、產(chǎn)品力、競爭策略等綜合實力,都反映在市值中。
從國內(nèi)情況看,未來隨著自主品牌崛起,合資車的生存空間將逐漸被壓縮。在界面新聞采訪“車FANS”創(chuàng)始人孫少軍時,問了這樣一個問題:“2023年將是汽車行業(yè)淘汰賽的開始,誰可能被淘汰出局?”
孫少軍回答道:“我覺得接下來合資品牌將無人生還”。
事實上,這場自主品牌發(fā)起的的進(jìn)攻趨勢,已然顯現(xiàn)。據(jù)4月26日,廣汽資本和廣發(fā)證券聯(lián)合發(fā)布的《變革時代:新能源汽車行業(yè)趨勢及投資洞察藍(lán)皮書》顯示,2022年,自主品牌車企在乘用車銷量市占率已經(jīng)達(dá)到47.2%。其中,新能源汽車銷量占比更是達(dá)到了79.9%。預(yù)計2023年自主品牌在乘用車市占率將突破50%,實現(xiàn)對外資車企的反超。
假設(shè)中國汽車市場品牌格局最終與其他汽車強國相似,日本、德國,其市場外資品牌占比不超過20%。以2022年全年,中國國內(nèi)汽車銷量當(dāng)前是2686.4萬輛作為參照系,在合資品牌逐漸退出后,國內(nèi)市場將會出現(xiàn)881萬輛的缺口。這接近900萬的增量市場里,長城必然能分到一塊兒蛋糕。
首先是因為長城在市場和打造產(chǎn)品的理解上,仍屬第一梯隊。
根據(jù)乘聯(lián)會秘書長崔東樹統(tǒng)計的中國汽車銷量價格分布顯示,近幾年來,我國汽車銷量結(jié)構(gòu)總體呈現(xiàn)中樞上移的趨勢。當(dāng)前5-20萬價格區(qū)間占據(jù)我國汽車市場超過50%的銷售量,并且在未來仍將是主要價格銷量區(qū)間。
由于中國汽車市場的主流需求仍是以家庭、多用途為主。在這個價位區(qū)間里,消費者購車邏輯是基于“既要又要“的性價比極致追求。而長城也用歷史銷量證明了自己對于這個價位段的掌控力。例如,哈弗系列的持續(xù)暢銷,顯示著長城對這個區(qū)間的消費者,研究得十分透徹。
其次,長城有足夠的資本打新能源汽車持久戰(zhàn)。
2023年,汽車市場開始了降價競爭。其核心原因是,當(dāng)前中國新能源汽車市場即將進(jìn)入競爭性市場。車企的長期投入能力,將成為新能源汽車市場下一個角逐焦點。
在市場滲透到早期,由于掌握技術(shù)能力的公司不多,早期的創(chuàng)新型市場總體將呈現(xiàn)出壟斷形態(tài)(如特斯拉在2021年無可匹敵的產(chǎn)品力)。假設(shè)創(chuàng)新者能夠保持其競爭力不變,那么在創(chuàng)新者早期開拓的市場份額,基本對應(yīng)著其技術(shù)領(lǐng)先所實現(xiàn)的壟斷市場。
根據(jù)貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類,C4小于30%、C8小于40%即屬于競爭型市場。也就是說,這30%(40%)的市場規(guī)?;緦?yīng)技術(shù)市場滲透率為30%-40%。當(dāng)市場轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幮允袌鲋螅夹g(shù)先行者將無法再享受技術(shù)領(lǐng)先轉(zhuǎn)化的超額收益。
而當(dāng)前我國新能源汽車滲透率已經(jīng)達(dá)到30%左右,可持續(xù)的投入能力將成為決定競爭市場排位賽的關(guān)鍵。車企是否有能力持續(xù)投入,最直觀的是能否在盈利和持續(xù)開支中取得平衡。只有在足夠的毛利率支撐下,車企才能支撐技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品迭代、擴張擴產(chǎn)等一系列戰(zhàn)略。
從車企的開支倒推,參照當(dāng)前主機廠的三費費用率,2022年長城費用率為12.53%(銷售+管理+研發(fā)/總營收),其他車廠的整體費用率也大多集中在12%-14%區(qū)間。如果車企達(dá)不到這個利潤水平,無法通過毛利率掙到符合開支費用率的錢,只能不斷地投錢運營,無疑是在玩一場摸不到底的恐怖游戲。
而長城當(dāng)前毛利率水平高于這個數(shù)值,2022年達(dá)到19.37%,高于傳統(tǒng)車廠的比亞迪、吉利、上汽、廣汽、賽力斯,并且在往年的毛利率也高于國內(nèi)絕大多數(shù)車企。高出同行的利潤水平,決定了在新能源汽車接下來的長期發(fā)展里,長城不僅能玩,還很玩得起。
最后,智能化是打開汽車制造業(yè)屬性限制的關(guān)鍵。
傳統(tǒng)燃油車的核心估值體系是基于制造業(yè)的可選消費品,而這部分未來增量天花板早已清晰可見。在這個體系下,長期的市場增量空間對標(biāo)的是千人汽車保有率和消費市場整體的中樞上移。基本的估值邏輯將服從凈利潤*市盈率的模式。
目前中國汽車千人保有量大約在200左右,未來預(yù)計可以到400左右,但年度銷量繼續(xù)快速增長的概率不大。在消費區(qū)間的相對值變動上,2017年我國5-10萬和10-15萬的消費占比為36.2%和32.2%,2022年分別對應(yīng)著20.3%和31.6%。其中,5萬以下的消費占比幾乎不變。
由于總體市場基本盤大于50%,我們選擇以這部分的銷量變動作為消費中樞上移的參照值,這意味著,汽車消費的價格在過往5年間,有接近16%的消費上移擴散至更高的價格區(qū)間。對應(yīng)著5年間,消費中樞上移的速率僅為3%。
而新能源汽車主導(dǎo)的汽車電氣化架構(gòu)變革,讓軟件定義汽車逐漸成為現(xiàn)實。無形的軟件技術(shù)能力正在逐步提升其在汽車價值鏈的地位。換句話說,新能源汽車的估值體系相對傳統(tǒng)燃油車,最大的區(qū)別在于價值鏈權(quán)重的切換——從原本傾向于極限制造、“汽車三大件”、實體售后服務(wù)等偏向制造業(yè)的估值模式,轉(zhuǎn)向智能化的科技行業(yè)屬性。
新的估值模式,成就了特斯拉當(dāng)前4.5萬億人民幣的市值,是新能源汽車估值體系的天花板。在特斯拉的估值中,除了對銷量的預(yù)期之外,還有一部分打給了FSD遠(yuǎn)期商業(yè)化的可能性。
特斯拉FSD自動駕駛系統(tǒng),目前一次性售價1.2萬美元,當(dāng)前全球普及率約為11%。按照2022年特斯拉均價為30.6萬人民幣計算,F(xiàn)SD的售價約為車價的三分之一。假設(shè)特斯拉的換車周期為10年,F(xiàn)SD的訂閱率保持在10%不變(保守估計),并且銷量能夠穩(wěn)定。這相當(dāng)于從第十年開始,特斯拉每年都能用軟件多獲取近三分之一的汽車銷售營收。而這種來自于軟件層面的議價權(quán),也給了蔚小理這些以技術(shù)主導(dǎo)的新勢力們,極大的想象空間。
長城投資的毫末智行是自動駕駛公司中,最有可能跑出來的公司之一。同時,長城的汽車智能化也是傳統(tǒng)車企中的第一梯隊。
4月11日,在毫末智行的AI Day上,公司表示已經(jīng)拿到三家主機廠的定點合同。這意味著長城之外的主機廠也認(rèn)可了毫末智行的技術(shù)價值和產(chǎn)品價值,完成了商業(yè)模式的閉環(huán)。此外,在技術(shù)實力上,毫末智行緊跟當(dāng)前AI大模型的潮流,整合1200億參數(shù),率先發(fā)布了DriveGPT。
在毫末智行的加持下,長城是除特斯拉、小鵬以外,為數(shù)不多已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)城市輔助駕駛的車企。其他競爭對手,如比亞迪在2023年底才開通高級輔助駕駛。未來,隨著政策逐漸開放,預(yù)計長城搭載的城市輔助駕駛在2024年還將普及100座城市。
長城的確正在改變,開始走在了正確的道路上。但同時,新產(chǎn)品推出后,讓市場接受,再反映回業(yè)績上,可能還要到2024年。
急轉(zhuǎn)彎雖痛,但總好過黯然消逝。正如《長城汽車挺得過明年嗎?》短片結(jié)尾,魏建軍再次問道:“長城汽車未來會怎樣?”
“我們一起來看看?!?/p>
關(guān)鍵詞: