世界訊息：醫(yī)生手術(shù)失敗后，為了面子謊稱為老人成功植入支架，家屬依法維權(quán)

江蘇宿遷，一老人因突發(fā)嚴(yán)重腦梗癥狀送醫(yī)搶救，但不幸的是，老人最終還是因搶救無效死亡。可讓老人家屬萬萬沒想到的是，老人之前植入到顱內(nèi)血管價(jià)值47000元的進(jìn)口支架，竟然“消失”了。事后家屬才得知，醫(yī)生為了面子，在沒有成功植入的情況下，竟然謊稱植入了，且還收了家屬47000元。

事情是這樣，朱先生的父親朱大爺因身體不好，早前到醫(yī)院接受了在顱內(nèi)血管植入支架手術(shù)，醫(yī)院的收費(fèi)清單顯示，準(zhǔn)備植入到朱大爺身上的支架是進(jìn)口的，價(jià)值47000元。

(相關(guān)資料圖)

事后主管醫(yī)生齊某對(duì)家屬說，朱大爺?shù)氖中g(shù)很成功，已經(jīng)為朱大爺顱內(nèi)血管植入的支架，待其身體慢慢恢復(fù)就可以了。當(dāng)時(shí)家屬?zèng)]多想，信以為真。

可萬萬沒想到的是，朱大爺因突發(fā)嚴(yán)重腦梗癥狀送醫(yī)搶救無效死亡后，兒子朱先生等人才知道，原來朱大爺當(dāng)時(shí)植入支架手術(shù)根本沒有成功。

朱先生得知真相后立即向醫(yī)生齊某討要說法。齊某自知此時(shí)已經(jīng)無法再繼續(xù)隱瞞，承認(rèn)沒能成功植入支架的手術(shù)很少，其覺得自已當(dāng)時(shí)要是公開沒成功植入的話，會(huì)打臉，于是其就謊稱已經(jīng)成功植入。

齊某同時(shí)還承認(rèn)，當(dāng)時(shí)那個(gè)價(jià)值47000元的進(jìn)口支架被浪費(fèi)掉了，且醫(yī)院也確實(shí)收了費(fèi)、其當(dāng)時(shí)害怕被醫(yī)院處分，所以有僥幸心理。以上內(nèi)容，朱先生都有錄音證據(jù)。隨后朱先生開始向主管部門舉報(bào)。

目前，朱先生就涉事醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員齊某故意隱瞞支架未能植入事實(shí)、偽造病歷虛構(gòu)手術(shù)經(jīng)過、未裝支架卻收取費(fèi)用等情況，告上法庭，請(qǐng)求追究醫(yī)院和醫(yī)生醫(yī)療過失責(zé)任。

對(duì)于此事網(wǎng)友們議論紛紛：“天啊！這人也配當(dāng)醫(yī)生么？”“竟然欺詐到病人的頭上了，太過分了”“這哪里是民事責(zé)任，這是刑事案件，必須刑事處罰醫(yī)生”

那么法律會(huì)如何看待此事？屬于欺詐么？醫(yī)生齊某需要承擔(dān)刑事責(zé)任么？

首先，欺詐是指經(jīng)營(yíng)者故意隱瞞真相，致使消費(fèi)者處于錯(cuò)誤認(rèn)知時(shí)，錯(cuò)誤作出購(gòu)買行為的違法行為。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第55條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。

具體到本案中，醫(yī)院作為經(jīng)營(yíng)者，其在沒有為朱大爺植入支架的情況下，仍然收取家屬47000元，侵害了家屬的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為欺詐，沒有異議。

也就是說，齊某偽造病歷收取朱先生進(jìn)口支架這一行為，從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法角度來說，確實(shí)是屬于欺詐，醫(yī)院不僅要退回朱先生47000元支架款，還要支付三倍支架款的賠償金共計(jì)141000元。

其次，民法典第1218條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

具體到本案中，醫(yī)務(wù)人員齊某在沒有為朱大爺植入支架的情況下，偽造病歷并謊稱已經(jīng)成功植入，屬于過錯(cuò)行為，沒有異議，因此醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

再次，醫(yī)療事故處理?xiàng)l例第58條規(guī)定，涂改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其他有關(guān)機(jī)構(gòu)，應(yīng)由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，給予警告；對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀(jì)律處分；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證部門吊銷其執(zhí)業(yè)證書或者資格證書。

醫(yī)師法第56條規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中隱匿、偽造、篡改或者擅自銷毀病歷等醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得，并處一萬元以上三萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)直至吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。

具體到本案中，齊某為了一己之私，竟然偽造病歷，謊稱為朱大爺植入了支架。其行為已經(jīng)違反上法律規(guī)定，因此，齊某必須要為自己的行為付出代價(jià)。

最后，從刑法上講，齊某主觀上是明知的，就是屬于故意的，至于其是否要承擔(dān)責(zé)任，主要看其行為與朱大爺?shù)乃劳鼋Y(jié)果之間，有沒有因果關(guān)系。

刑法第234條規(guī)定，故意傷害他人身體致重傷的，處3-10年有期徒刑；致死亡的，處10年以上有期徒刑。

具體而言，故意傷害罪是行為犯，即是以造成被害人身體所受損害致輕傷以上，作為定罪依據(jù)。且必須要有鑒定結(jié)果顯示，未植入支架的行為與朱大爺?shù)乃劳鲇幸蚬P(guān)系，才能追究醫(yī)生齊某的刑事責(zé)任。

有網(wǎng)友表示，在老百姓的眼里，醫(yī)生是救死扶傷的白衣天使，其應(yīng)當(dāng)具備無私的精神，可齊某卻為了自己所謂的面子，而致病人的生命安全不顧，其不配醫(yī)生這個(gè)稱呼。對(duì)此，您怎么看？

關(guān)注@以身說法！一起從實(shí)踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)！

關(guān)鍵詞：