普京的敘事難題_當前看點

普京的公開講話，比預告的推遲了一個小時左右。但是，這一小時也沒給他多少幫助，寫作班子沒有為他提出一個有力的敘事。

他呼吁俄羅斯的團結(jié)，還把當下的危機和1917年相提并論。對中國人來說，這個類比有點尷尬：1917年有人利用戰(zhàn)爭搞事，那個人是列寧。所以，我看新京報、澎湃新聞和北京日報，都沒提這個類比，只有鳳凰提供了講話的全文。

(相關(guān)資料圖)

普京這個類比，是把自己放在沙皇的位置上，也不是很祥和。

他誓言要打擊煽動叛亂的人，但是他也提到，現(xiàn)在是對外戰(zhàn)爭，面對來自西方世界的侵略，俄羅斯人應(yīng)該放下個人恩怨——這也承認這次“叛亂”，就是因為內(nèi)部出了問題。

可以說，普京的講話四平八穩(wěn)，沒有任何特別的地方。在他講話后，瓦格納領(lǐng)導人普里戈任在社交媒體上迅速回應(yīng)，向普京質(zhì)問：

你給退伍軍人帶來了什么？每個月3700？你為什么不回答老兵的問題？為什么你只看到自己的問題？你們看不見外圍發(fā)生的事情。

他也馬上搞了一個新聞發(fā)布會，曝光更多俄羅斯前線的丑聞，比如戰(zhàn)死人數(shù)被隱瞞，很多人死于衛(wèi)生問題，而不是直接死在炮彈下。這些內(nèi)容，在一些俄羅斯人看來，本來是“西方媒體”造的謠言，因為普京前幾天的講話，還在說節(jié)節(jié)勝利。

普里戈任的發(fā)言充滿悲情，也比普京更有說服力。他非常聰明，類似“每個月只給那些上前線的退伍軍人3700”，殺傷力非常巨大，因為他說的不僅是事實，也是很多普通人能感受到的生活之苦。

如果說真有“俄羅斯精神”的話，普里戈任比普京更接近俄羅斯精神。他的發(fā)言如果在俄羅斯傳播，會讓普京更難受。普京呼吁團結(jié)，而事實上不管戰(zhàn)爭結(jié)果如何，他都會更加孤立。

這是紛亂的一天，中國網(wǎng)民輿論把普里戈任和瓦格納的叛亂和大唐的安祿山叛亂相提并論，雖然有點搞笑，但是也很切題：發(fā)生在俄羅斯的事，看上去更像是農(nóng)業(yè)社會的事，放在2023年看顯得很荒唐。

從傳播的角度看，現(xiàn)在普里戈任是更占優(yōu)勢的一方。普京的新聞秘書佩斯科夫反復強調(diào)的是，“總統(tǒng)已經(jīng)知道”，“各強力部門全天候不斷向普京匯報”，但是從普京的講話來看，他不但不知道戰(zhàn)場正在發(fā)生什么，也不知道俄羅斯的現(xiàn)實到底是怎么一回事。

這是兩個世界的較量。烏克蘭國防部的社交媒體，有一種云淡風輕的味道，這背后是他們的現(xiàn)實感和戰(zhàn)場感知力，人們還記得澤聯(lián)斯基每天是怎么發(fā)社交媒體的。哪里戰(zhàn)事吃緊，他就去哪里，而且拍視頻，讓自己無限接近現(xiàn)實。

而普京則是另外一種狀態(tài)。圍繞他的詞，是“匯報”“發(fā)表重要講話”，看上去他還生活在互聯(lián)網(wǎng)之前的時代。人們有理由相信，他可能是俄羅斯這個國家對現(xiàn)實世界最不了解的人之一，“全天候匯報”，實際上為他打造了一個牢籠。

關(guān)鍵詞：