那個(gè)攔酒駕的輔警，早被開除了

yuwei事件再現(xiàn)河南。

只是這次的交警，沒有上次“會(huì)來事”，他太軸了。

【資料圖】

河南平頂山，一名執(zhí)法交警開著執(zhí)法記錄儀夜查酒駕，攔下一輛白色轎車，叫司機(jī)下車，而司機(jī)無視。

后座一男子拿出一個(gè)疑似執(zhí)法工作證，問：

“我就問，這能走不能？”

見沒有用，后座男子又不斷詢問：

“你們代班是誰？”

但執(zhí)法交警并沒有給面子，說：“你肯定能走，你下車中不中？”

后座男子有點(diǎn)不耐煩：“他（司機(jī)）替我開的，你們帶班是誰？”

在執(zhí)法交警的不斷催促下，后座男子終于下車了，但又大聲地問：

“你們帶班是誰？我就問你們帶班是誰？”

但執(zhí)法交警并沒有被這個(gè)陣勢(shì)嚇到，后座男子又提高了嗓門：

“我就問你們帶班是誰？要是有任務(wù)了，我跟他聯(lián)系?！?/strong>

執(zhí)法交警在拍了車牌號(hào)之后，再次讓司機(jī)下車：

“你先下車中不中？你現(xiàn)在涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，下來配合工作，來?！?/strong>

司機(jī)別過頭，理都沒理交警，而后座男子又問旁邊一個(gè)交警：

“我就想知道帶班是誰?！?/strong>

趁另外一個(gè)交警把后座男子拉到一旁，執(zhí)法交警又來到司機(jī)面前，輕聲說：

“先下車，來，不要（把）事弄大?！?/strong>

司機(jī)擺擺手，又舉起手，不知道說了什么，但就是不下車。

這時(shí)候，在后座男子一再追問下，現(xiàn)場(chǎng)另一名交警爆出帶班領(lǐng)導(dǎo)的名字——

張旭峰（音）。

一聽到張旭峰這個(gè)名字，后座男子立馬說：

“張旭峰？61777，是吧？”

顯然，后座男子和張旭峰很熟，熟到能張嘴就報(bào)出他的號(hào)碼。

而司機(jī)在執(zhí)法交警多次責(zé)令下，終于打開車門要下車。這時(shí)候，后座男子對(duì)執(zhí)法交警大吼道：

“你不要吭氣中不中？”

執(zhí)法交警問后座男子：“你警號(hào)多少？”

后座男子嗓門立馬提了上來，瞪圓了雙眼，厲聲呵斥：

“你管我警號(hào)多少！這是你說了算的？”

顯然，后座男子是一個(gè)警察，執(zhí)法交警是這么認(rèn)定的，而后座男子也沒有否認(rèn)。

隨后，后座男子撥通了電話，問現(xiàn)場(chǎng)交警：“你們誰接一下？”

但執(zhí)法交警還是堅(jiān)持，讓司機(jī)下車配合工作，說全程錄像錄音著呢。

另外一名交警接過電話，躲開鏡頭，去接聽了。

過了一會(huì)，后座男子上了車，讓司機(jī)打火準(zhǔn)備開車。

執(zhí)法交警不斷讓司機(jī)熄火，卻被另外的同事拉到一旁，執(zhí)法交警對(duì)同事說：

“你弄啥呢，我錄著像呢，說不定這視頻明早就到紀(jì)委那兒了?！?/strong>

但接了電話后，所有的執(zhí)法人員，都選擇了放行。只有那個(gè)執(zhí)法交警還在孤軍奮戰(zhàn)。

可就在執(zhí)法交警那一聲聲無奈的“熄火”和“下車”中，在其他交警“走”的催促和提醒聲中，司機(jī)一腳油門，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

原諒我把事件寫得這么詳細(xì)，因?yàn)槿绻贿@么詳細(xì)，你都感受不到后座男子的有恃無恐，和執(zhí)法交警的無奈無力。不詳細(xì)，你都很難理解，執(zhí)法交警在強(qiáng)權(quán)和人情世故的夾擊下公正執(zhí)法，要承受著多大的壓力，有多么不容易。

視頻顯示，事發(fā)地有“文化大道”的路牌，涉事車輛車牌為豫DQ8008，很多網(wǎng)友懷疑這里是郟縣。

昨晚23:59，郟縣公安局發(fā)布了“情況通報(bào)”：

1、后座男子是郟縣公安局通信科長(zhǎng)徐某，已被免職并給予政務(wù)記大過處分。

2、司機(jī)酒后駕車，被行政處罰。

3、給車放行的交警記過。

然后就沒了。

徐科長(zhǎng)如此藐視法律，就只是給個(gè)不算懲罰的免職？

司機(jī)又是誰，是不是警察？

張旭峰又是誰，電話是打給他的嗎？

電話那頭的人如此徇私枉法，就這么神隱了？

更重要的是，據(jù)媒體報(bào)道，這件事發(fā)生在幾個(gè)月前，拍攝視頻的是執(zhí)法輔警，但該輔警已經(jīng)被辭退了，理由是“執(zhí)勤期間有違規(guī)行為”。

既然是幾個(gè)月之前的事，郟縣公安局是最近才知道的嗎？為什么到現(xiàn)在才處理？

輔警怎么剛查了徐科長(zhǎng)，就被辭退了？怎么這么巧？輔警在徐科長(zhǎng)面前都能公正執(zhí)法，他是真的違規(guī)，還是被挾私報(bào)復(fù)？

為什么輔警有違規(guī)行為就被開除了？為什么其他交警違法了僅是記過而不是開除？為什么徐科長(zhǎng)不是被開除？

通報(bào)避重就輕，一個(gè)字都不提。

整件事，最讓我寒心的，不是徐科長(zhǎng)的囂張跋扈，不是張旭峰的徇私枉法，也不是其他交警的膽小懦弱，而是一個(gè)秉公執(zhí)法的輔警的無處容身。

剛看到視頻的時(shí)候，我就替拍攝視頻的交警捏一把汗，沒想到我看到視頻時(shí)，他已經(jīng)被人報(bào)復(fù)開除了。

嗚呼，為眾人抱薪者，已經(jīng)凍斃于風(fēng)雪。

在那名輔警身上，我看到了一種本應(yīng)是基本的、但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)稀缺的品質(zhì)：軸，沒有眼力見，不懂人情世故，不會(huì)做人不會(huì)來事。

那是世俗生活中都不被認(rèn)可的品質(zhì)，更是在社會(huì)新聞里的公職人員身上已經(jīng)絕跡的品質(zhì)。

人們贊嘆的、現(xiàn)在流行的，是yuwei事件中的交警，他提醒瑪莎拉蒂車主“給誰打電話就是害誰”，“挺會(huì)做人啊”。

可我更希望像這位輔警一樣“軸”的人多一些，過得好一些，最起碼在犯軸后，能不被報(bào)復(fù)開除。

如果這個(gè)社會(huì)都是會(huì)來事的人，而“軸”的人無路可走，那不是“軸”的人有問題，而是這個(gè)社會(huì)出了問題。

最后，祝福這位正直的輔警能在別處發(fā)大財(cái)，身體健康，長(zhǎng)命百歲。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見，ID：liangjian0624