暑期將至,以玩帶學的“研學”項目受到眾多家長的青睞。
但研學似乎有點變味了?
(資料圖片僅供參考)
最近,深圳市第三高級中學的家長就反映,由班級家委牽頭組織的,價值2118元的研學項目,成了變相與孩子社會實踐學分掛鉤的強制項目。
雖然校方表示,活動以自愿為原則,收費由各班家委負責。
但伴隨著后續(xù)的隨機調(diào)查,記者竟然發(fā)現(xiàn),研學機構均可以向家委會“靈活”提供低于《家長告知書》上標注的價格。好好的研學項目被做成了一樁強買強賣的旅游生意。
以班集體為單位走進社會、親近自然,對孩子的成長是有益的。然而,隨著利益的勾連,原本幫助孩子學思踐悟、知行合一的好事,卻成為無德之人斂財?shù)氖侄危専o數(shù)家長心寒。面對可以被操控的價格、“自愿參加”卻必修的學分、不參與卻提倡實踐的學校,普通家長在這一過程中,既沒有知情權,更沒有選擇權,只有一個待付款的金額。
有不少人分享過“研學”的坑到底有多深。
首先是安全問題。
網(wǎng)友A:
花費普通家庭小半個月的收入,萬一有意外誰能承擔風險?
從一部分網(wǎng)友的親身經(jīng)歷來看,即使積極參與,研學的體驗感也很難得到保證。
網(wǎng)友B:
合作的三方機構工作人員不專業(yè)、講解不到位、行程安排不合理、配備設施不完善。高價格低品質,都在糊弄孩子。
網(wǎng)友C:
研學機構對參觀點缺乏基本的了解、付費參觀原本免費的景點、帶隊的學生甚至遭到地陪的威脅。
網(wǎng)友D:
研學難道是換了個城市打游戲嗎?
更有家長直言,研學是個消費陷阱、斂財工具。
網(wǎng)友E:
近四百元的費用早上八點半出發(fā),下午六點回來,孩子能學到多少東西真的不好說。
網(wǎng)友F:
質疑研學旅行成了學校和某些部門的斂財工具,這樣的收費由物價部門核實或是監(jiān)管部門監(jiān)管嗎?
研學的政策是否完善?研學的價格是否合理?研學的質量能否可保?研學的選擇是否多樣?研學的過程是否安全?家長滿腹的問題都應該得到學校、家委、研學機構一個完善、耐心的書面解答,并非被滿篇的“自愿”、“學分”所強制。
子曰:“有教無類?!焙玫难袑W之旅既要讓有條件、有需求、有意愿參加研學的孩子能夠“乘興而去、滿志而歸”,也要考慮到有困難、有難處而無法參加研學的家庭,讓其不必為缺席研學而心懷失落或顧忌。
關鍵詞: