(資料圖)
周蓬安:女童遭惡犬撕咬右腎挫裂傷,犬主或投喂人需賠錢、坐牢
#遭惡犬撕咬女童右腎挫裂傷#今天社交媒體最火爆的視頻內(nèi)容絕對是“狗咬人”,這是一個令人十分心疼的視頻,一個讓所有人都痛罵犬主或投喂人的視頻,一個讓很多網(wǎng)友質(zhì)疑當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)是否認(rèn)真履職,認(rèn)真管理犬只的視頻。#警方通報2歲女童被狗咬傷#
今天傍晚,四川省成都崇州公安通報稱:
經(jīng)調(diào)查,10月16日8時許,鄧某與女兒唐某在小區(qū)樓下行走時,遇一黑色犬只和一白色犬只,黑色犬只對唐某發(fā)起攻擊,將其咬傷。8時30分,鄧某、唐某被送至醫(yī)院。經(jīng)診斷,唐某全身多處咬傷,右腎挫裂傷,右側(cè)肋骨骨折。經(jīng)全力救治,已完成傷口清創(chuàng)手術(shù),生命體征平穩(wěn)。醫(yī)療救治專家組將根據(jù)檢查情況完善后續(xù)醫(yī)療救治措施。鄧某體表擦傷,已處理。
一個2歲半的小女孩遭此大難,即使能夠完全治愈,也難確保不會留下后遺癥,即使沒有留下任何后遺癥,對孩子心理上的傷害也必將伴隨其終身。
每次發(fā)生這類慘劇,“愛狗人士”肯定不會露臉替受害人說句話,小動物保護(hù)組織也都是“沒看見”。他們對“狗傷人”從來都是不聞不問,但要是遇到“人虐狗”,他們一個個都像打了興奮劑,一定會抱團(tuán)過來興師問罪。我真的搞不懂這些人,為何對狗那么友善,而對他們的同類卻如此冷漠?
從視頻中可以判斷,這是兩條大型犬,應(yīng)該還是烈性犬。(@農(nóng)民頻道)就以《街道辦已動員數(shù)百人尋找肇事烈犬》為題,報道當(dāng)?shù)卣诓檎艺厥铝胰?。一個城市“狗患”成災(zāi),公安機(jī)關(guān)、城管都是有責(zé)任的。兩條禁養(yǎng)犬同時出現(xiàn)撕咬母女倆,十幾個小時過去后仍找不到犬主或投喂人。為何這樣的大型犬可以在大街上出現(xiàn)?
我認(rèn)為,肇事烈犬的活動范圍不會太大,極有可能已經(jīng)被犬主關(guān)在家里,甚至已經(jīng)宰殺。沿街沒有攝像頭嗎?建議懸賞100萬收集肇事烈犬信息,我不信找不到犬主或?qū)嶋H投喂人。
我相信警方一定能找到犬主,犬主不僅要負(fù)民事賠償責(zé)任,還應(yīng)該承擔(dān)過失傷人的刑事責(zé)任,甚至應(yīng)該承擔(dān)“以危險方法危害公共安全罪”。如果是流浪狗,平時經(jīng)常投喂的就該負(fù)起民事賠償責(zé)任,包括對女孩的精神賠償。
關(guān)鍵詞: