荒唐婚姻終于結(jié)束 重慶女子輾轉(zhuǎn)奔波只為“離婚”

相識20多年的丈夫，從姓名到年齡竟然全是虛構(gòu)?感情破裂后想要離婚，訴訟多年卻難有結(jié)果?近日，在重慶市長壽區(qū)檢察院的專項監(jiān)督下，一份檢察長現(xiàn)場送達的檢察建議，終于為這起荒唐的虛假婚姻登記案畫上了圓滿的句號。

和“不存在的人”結(jié)婚

談起自己的這場婚姻，瞿雨玲(化名)至今仍覺得不可思議。1999年3月，她與一名叫“季少元”的男子相戀后辦理結(jié)婚登記，由于自己當時未達到法定結(jié)婚年齡，經(jīng)商議后瞿雨玲將出生日期改大了7個月，原長壽縣民政局根據(jù)二人提供的材料向其頒發(fā)了結(jié)婚證。

婚后季少元常年在外務(wù)工，對瞿雨玲和孩子不予過問，雙方親友也基本不來往，婚姻名存實亡。2019年，由于季少元不同意協(xié)議離婚，瞿雨玲向法院起訴離婚，卻被告知其出生日期與結(jié)婚證件信息不一致，不符合受理條件。瞿雨玲隨后又以民政部門為被告提起行政訴訟，以自己當年未達到法定婚齡、婚姻登記程序存在嚴重瑕疵為由，請求法院判決撤銷民政部門頒發(fā)的結(jié)婚證，法院審查后告知，由于該行政登記行為發(fā)生在20年前，早已超過法律規(guī)定的最長起訴期限，裁定駁回起訴。

2019年11月，瞿雨玲再次向法院提起離婚訴訟，卻得知了一個更加令人震驚的消息——“季少元的身份信息并不存在，不符合起訴條件，裁定駁回起訴。”曾經(jīng)的枕邊人，竟然從一開始就欺騙了自己。此后瞿雨玲通過查詢丈夫二哥的戶籍信息，了解到與其結(jié)婚生子的人原來還有另一個姓名“季廣元”，真實的出生日期也大了整整10歲。2021年12月，手握材料的瞿雨玲滿懷期望地又一次提起行政訴訟，被法院遺憾地告知屬于重復起訴，且超過法律規(guī)定的最長起訴期限，裁定駁回起訴。

輾轉(zhuǎn)奔波只為“離婚”

3年時間，4次訴訟，離婚的希望卻越來越渺茫。就在瞿雨玲走投無路時，檢察機關(guān)的介入讓事情迎來了轉(zhuǎn)機。今年6月，長壽區(qū)檢察院在開展專項整治活動過程中，該院檢察三部發(fā)現(xiàn)瞿雨玲與季少元的《結(jié)婚證》可能存在以弄虛作假方式辦理婚姻登記的問題，于是主動開展法律監(jiān)督。

“季少元”與“季廣元”是否為同一人?“季廣元”是否又是另一個虛假的身份?為查清事實真相，承辦檢察官輾轉(zhuǎn)前往“季廣元”戶籍地所在的潼南區(qū)某村，廣泛走訪其村委會主任、大姐、二哥、堂兄等社會關(guān)系，并查詢公安機關(guān)戶籍部門相關(guān)資料，最終確定當?shù)夭o“季少元”此人，“季廣元”即為其真實身份。此外，公安機關(guān)物證鑒定中心出具的《鑒定書》也顯示，瞿雨玲所持《結(jié)婚證》中的丈夫人像，與二哥所持《戶籍證明》中的弟弟人像為同一人像，即“季少元”與“季廣元”確實為同一人。

“雖然使用虛假的身份信息騙取婚姻登記，不屬于法定婚姻無效或可被撤銷的情形之一，但自愿結(jié)婚是婚姻法的基本原則，現(xiàn)有證據(jù)顯示，季廣元既沒有與瞿雨玲締結(jié)婚姻的真實意思表示，涉案婚姻也缺乏婚姻登記的合法實質(zhì)要件，因此該婚姻登記行為存在重大錯誤，應(yīng)予以糾正。”在長壽區(qū)檢察院與法院、民政部門會商后，該院決定根據(jù)今年1月由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合出臺的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》相關(guān)規(guī)定，通過檢察建議的形式，由民政部門撤銷瞿雨玲與季廣元的婚姻登記。

荒唐婚姻終于結(jié)束

“希望區(qū)民政局能及時撤銷錯誤的婚姻登記，切實維護婚姻登記秩序。”今年8月17日，長壽區(qū)檢察院黨組書記、檢察長陳康就該案向區(qū)民政局送達檢察建議，收到檢察建議后，區(qū)民政局迅速啟動撤銷程序。

然而季廣元卻一直以工作忙為由，拒不回長壽區(qū)辦理相關(guān)程序。考慮到如果走公開送達程序，公示時間漫長，不利于盡快維護瞿雨玲的切身利益，區(qū)民政局與檢察機關(guān)工作人員多次通過打電話、發(fā)信息的方式對季廣元進行釋法說理，最終成功勸解其簽收了該“撤銷決定”，完成了行政撤銷流程。在經(jīng)歷了3年多的奔波勞累后，瞿雨玲終于正式結(jié)束了這段荒唐的婚姻。(重慶晨報·上游新聞記者 錢也 通訊員 劉傳麗 李瑞豐)

關(guān)鍵詞： 荒唐婚姻 終于結(jié)束 重慶女子 輾轉(zhuǎn)奔波只為“離婚” 虛假婚姻登記