外觀和真手機一模一樣,甚至屏幕還能亮……十幾二十元的模型手機,正在學生群體中流行開來。而孩子買它的目的,是為了在學校和家里瞞天過海,把假的交上去,而真手機留在手里偷玩。記者調查發(fā)現(xiàn),商家早就知道孩子購買模型機的目的,他們在宣傳時還會強調“上交專用”。如此害孩子的行為,真不地道。
【資料圖】
經歷
被騙家長渾然不知
“真是沒想到,孩子已經蒙了我一個月。”近來發(fā)生的一件事,讓家長郭女士苦惱不已。女兒小樂今年上初二,為了讓她方便聯(lián)系家人,郭女士就給她配了一部手機。
學校有到校上交手機的規(guī)定,所以郭女士不用擔心孩子在上課期間玩手機。回到家之后,郭女士也要求小樂把手機上交,直到周末才會拿出來讓孩子玩一會兒。
可就在近一個月,郭女士發(fā)現(xiàn)了不對勁。平時都是十點睡覺的小樂,最近總會熬到十一二點。孩子口中“最近學習太忙”讓郭女士還很心疼,直到有一天,她突然聽見孩子房間里傳來一陣仿佛看視頻的聲音。雖然聲音立馬消失,但還是讓郭女士起了疑。進屋一問,孩子面前依然是書本,也不承認剛才屋里有聲響。
懷著疑惑,媽媽從抽屜里拿出了小樂上交的手機,按了幾下發(fā)現(xiàn)沒有反應。原本以為是沒電了,想充充電,這才發(fā)現(xiàn)充電頭插不進去。
“是個假的!”郭女士氣不打一處來。拿著假手機就去問了小樂,眼看事情敗露,小樂承認,這是她同學幫忙買的一臺假手機,只要20元。這一個月,小樂上交的都是模型機,而真手機則留在手里偷偷玩。郭女士繼續(xù)追問才知道,不光是自己的女兒,她班上同學買模型機糊弄家長老師的有好幾個。
“家長都能糊弄,在學校不會交的也是假的吧?”郭女士不好意思去問老師。不過蒙騙老師的事,在廖女士的孩子小鵬身上已經出現(xiàn)了。小鵬上的是一所寄宿中學,每周到校都要交手機,周末回家時再拿回。前段時間,廖女士突然接到了班主任打來的電話,說小鵬這周交的是假手機被發(fā)現(xiàn)了,因為認錯態(tài)度良好才不作處分,希望家長和孩子也談談心,下不為例。
市場
網(wǎng)上“明知故賣”
孩子買的模型機都是從哪來的?記者首先走訪了線下的手機專賣店。東單附近的一家店里,柜臺里就有模型機,但店主稱僅供展示用,不賣。
在王府井APM 商場,記者先后找到了三家不同品牌的手機店,三家店員均稱,店里展示的手機都是實物。至于模型機,僅有一家說有,不對外售賣。
輾轉多家店鋪后,記者終于在一家手機店看到了可以售賣的模型機,這里的機型仿的都是市面上比較新的款式,售價三四十元,屏幕不會亮,按任何鍵也沒有反應。此外,這些模型機外殼全都沒有商標。
“有沒有學生來您這買過模型機?”店主聽罷搖了搖頭說,這些機器雖然可以賣,但也不是隨便賣給別人,“都是熟客,知道他是開手機店的,在店里展示用,我們才賣。而且現(xiàn)在買模型機的人也越來越少了,過段時間我們可能就不賣了。”
走訪過程中,不止一家店主告訴記者,如果想買模型機,網(wǎng)上最方便。記者打開網(wǎng)購平臺,輸入關鍵詞“模型機”后,果然看到了眾多售賣模型機的網(wǎng)店,幾乎涵蓋了各種品牌各種新老手機型號。模型機售價大多在10元到50元之間,純黑屏版便宜一點,亮屏版則稍貴一些。
這些模型機之所以要做得逼真的原因,早就寫在了店鋪標題里。幾乎每一家模型機網(wǎng)店,都會標注“上交用”“上交神器”這幾個字,店鋪里的宣傳圖也會強調“可上交”“上交必選”。
有的網(wǎng)店,店鋪評價已經有2000多條。竟還有人留言,“很好,成功瞞住了老師,到現(xiàn)在還不知道,做得太逼真了。”
問題
做工很逼真 還有人拿它犯罪
抱著試一試的態(tài)度,記者也購買了一款模型機。到貨之后看到,它的外觀和真機基本沒有差別。無論是屏幕、按鍵、攝像頭,甚至充電口、麥克風等細節(jié),做得都和真機十分類似。
但如果上手觸摸,模型機的手感還是和真機有些不同。真機的屏幕和外殼都比較光滑,模型機摸起來相對粗糙一些。但如果不是同時對比,對于不太熟悉手機的家長和老師來說,即使拿到手里,也很難發(fā)現(xiàn)是模型機。
記者搜索過往新聞發(fā)現(xiàn),因為模型機的價格普遍只要十幾二十元,但外觀又和真機十分相近,有些不法分子還會利用模型機實施詐騙。在商場、車站等人流密集的區(qū)域,騙子會以相對便宜的價格偷偷詢問過路人“是否要二手手機”,一旦對方同意,騙子首先會拿真機給對方試用,之后在付款交易時把真機調換成模型機。買家本以為占了個小便宜,其實是拿幾百元或者上千元買了個模型機。
“也是考慮到這個問題,所以我們賣的時候都比較謹慎,怕有人拿著東西去騙人。”線下售賣模型機的店主告訴記者。而相比之下,網(wǎng)上購買模型機就要順利得多,記者在下單過程中,沒有任何平臺或網(wǎng)店客服來詢問記者購買模型機的用途。只需要挑選型號、付款下單,兩天之后,模型機就送到了記者的手上。
說法
售賣涉侵權 平臺應嚴格監(jiān)管
能把“上交必選”寫在店鋪標題和宣傳圖中,說明賣家知道模型機的購買主力是學生,也知道學生買到模型機后會用它干什么。這種做法,是否涉及法律問題?
“糊弄學?;蚣议L,這種行為本身并不違法。所以即使賣家明知學生有此意圖依然售賣,也僅能從道德層面去譴責。”北京市盈科律師事務所孟澤東律師解釋道。但考慮到還有不法分子會利用模型機實施詐騙,如果商家明知買家購買后會實施違法行為卻仍然售賣,就屬于客觀上促進了他人犯罪。幫助行為與正犯行為及其結果之間存在因果關系,賣家就有可能構成幫助犯。
此外,如果模型機賣家在未經獲得授權的情況下擅自制造并銷售仿真模型機,可能涉嫌構成對權利人外觀設計或商標權的侵權?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第八條、《商標法》第五十七條,都有對相關侵權行為的解釋和界定。
網(wǎng)絡平臺上未經授權出售模型機的行為本身就具有違法性,孟澤東認為,平臺應當對此履行一定的管理義務。具體包括,對平臺內經營者的核驗登記,如果平臺內經營者有侵犯知識產權的行為,應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施等。平臺同時也應該提醒消費者,在購買手機等電子產品時,應當選擇正規(guī)的商家,對于電子產品進行當面檢查和簽收,以避免受騙。
關鍵詞: