廣州地鐵8號(hào)線“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”事件仍在持續(xù)發(fā)酵。到目前為止,雖然涉事女子并沒有進(jìn)一步發(fā)聲,但是關(guān)于她的學(xué)業(yè)歷程、實(shí)習(xí)生涯、社交賬號(hào),都已經(jīng)悉數(shù)被扒了出來(lái)。當(dāng)然,輿論層面的訴求也很直接,就是讓她為自己的行為付出代價(jià)。
值得注意的是,就在輿論層面“喊打喊殺”之際,大叔的兒子鄧先生站出來(lái)替父親發(fā)聲了,他告訴記者,自己昨晚(6月10日晚)才知道父親被當(dāng)作“猥瑣男”了。至于此前父親和涉事女子通過(guò)警方調(diào)解達(dá)成和解,主要是因?yàn)楦静涣私馍媸屡泳W(wǎng)絡(luò)曝光自己的嚴(yán)重性。
與此同時(shí),鄧先生對(duì)于父親的遭遇,也給出了更為詳盡的解釋。他說(shuō)父親是農(nóng)民工,當(dāng)天是因?yàn)楣さ叵掠隂]活干,所以想在廣州轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),沒想到坐地鐵往回走的路上遇上了這件事。目前雖然聯(lián)系不到發(fā)布視頻的女子,但鄧先生希望涉事女子能夠公開道歉。并直言:“這個(gè)事情在網(wǎng)上對(duì)我們影響太大了,我們希望她能站出來(lái)公開道歉,否則我們會(huì)起訴她?!?/p>
(資料圖片)
毫不夸張地說(shuō),鄧家父子只希望涉事女子站出來(lái)公開道歉,實(shí)在是太便宜她了。之所以這樣講,是因?yàn)樗诿髦獙?duì)方?jīng)]有偷怕的情況下,還肆意傳播扭曲事實(shí)的視頻,實(shí)在是太壞了。尤其是那句“雖然沒被侵害就不去維權(quán)嗎”,簡(jiǎn)直是刁蠻到極致。
我們能理解,“雖然沒被侵害就不去維權(quán)嗎”中關(guān)于講道理、講事實(shí)的部分,但是既然已經(jīng)得知沒被偷怕,也就是沒被侵害,那么還拿出這樣的邏輯進(jìn)行自嗨,難道不覺得臉紅嗎?由此再去拿涉事女子的專業(yè)(新聞傳媒)比照,總覺得她除了不要臉,而且毫無(wú)專業(yè)素養(yǎng)。
正如不少人所推斷的,涉事女子不是蠢,而是貨真價(jià)實(shí)的壞。因?yàn)橐运敬T都是學(xué)新聞傳媒的學(xué)歷背景,應(yīng)該很清楚“偷拍”、“猥瑣男”、“現(xiàn)世報(bào)”這些標(biāo)簽都是很好的流量包,所以她這么做,也應(yīng)該很清楚意味著什么。
只是當(dāng)涉事女子吃定大叔不會(huì)反抗時(shí),卻也意味著她走向失控的流量陷阱。從某種意義上講,涉事女子要是知道自己的小作文和自己的小視頻會(huì)破圈,應(yīng)該壓根兒不會(huì)去發(fā)布。因?yàn)橐孕侣剛髅綄I(yè)出身的她來(lái)看,很清楚被輿論反噬是很嚴(yán)重的事情。
不得不承認(rèn),涉事女子不僅低估了自己的惡,也低估了網(wǎng)友對(duì)惡的正義反擊。要知道,如果不是那位網(wǎng)友的“拔刀相助”,這件事情是很難擴(kuò)大化的,最多就是在小仙女圈引發(fā)局部的自嗨式打拳。
所以,對(duì)于“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”事件來(lái)講,也反映出輿論層面對(duì)于惡意打拳的深惡痛絕。說(shuō)實(shí)話,面對(duì)惡性事件,情緒頭上人們大談男女立場(chǎng),還勉強(qiáng)可以被理解,但即便如此,打拳也要謹(jǐn)慎。
由此再去審視涉事女子曝光大叔的行為,只能說(shuō)為了打拳,既不講事實(shí),也不講道理。并且從于私于公、于情于理、于德于法的角度,都是站不住腳的。因此有人站在公共影響的角度,強(qiáng)調(diào)涉事女子是在“尋釁滋事”,也是沒問(wèn)題的。
也就是說(shuō),鄧家父子接受她公開道歉是一回事,她給公共輿論帶來(lái)的消極影響是另一回事。不難想象,在社交媒體時(shí)代,如果人們都像涉事女子一樣,上來(lái)就是“以曝制暴”,并且“曝”是違背事理的,“暴”是意淫出來(lái)的,人們還如何正常生活,這跟陌生人突然上來(lái)就是一拳又有什么區(qū)別呢?
所以對(duì)于涉事女子來(lái)講,就算她最終會(huì)站出來(lái)公開道歉,那么作為對(duì)公共秩序的擾亂,也應(yīng)該給出一定的說(shuō)法。起碼不是簡(jiǎn)單到通過(guò)警方調(diào)解達(dá)成和解就能了事。要不然,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,真就成一句廢話了。
關(guān)鍵詞: