(相關資料圖)
對于川大女生地鐵上污蔑農(nóng)民工偷拍,并做出一系列的“騷操作”被揭穿后,她終于在網(wǎng)絡上公開道歉。一直都沒有在網(wǎng)上談論過此次事件的胡錫進,在看到道歉后立即發(fā)聲:“我覺得我們大家應該接受這名女生道歉?!?/p>
一如既往的,為了博眼球,老胡再次站在網(wǎng)友們的對立面。
不過,這一次,老胡迎來的是網(wǎng)友們鋪天蓋地的批評,但老胡依舊不以為然。隨著事情的持續(xù)發(fā)酵,老胡或許發(fā)現(xiàn)了這里面依舊有流量可圖,于是再度為川大女生說情,喊話網(wǎng)友們要包容。
“老胡無意在川大女生的問題上刻意標新立異,我尊重網(wǎng)友們的意見,同時希望表達自己的一些看法。我相信多元輿論場對不同意見的終極包容。老胡雖飽受爭議,但“活”到今天,證明了這種包容。
客觀說,這個世上的大部分“真誠認錯”和“真誠道歉”都是被迫做出的,但通常這樣的認錯和道歉又是有意義的,它們代表了對正義的屈服,對法律和道德秩序的服從,也是一種識時務,表明事情朝著新方向的轉折。所以,社會要對大多數(shù)“真誠道歉”給予鼓勵,這一原則同樣應是社會秩序的一部分。
如果我們對在壓力下出現(xiàn)的“真誠道歉”一概不予接受,就有可能形成對一般性錯誤追責的升級。如果我們要求道歉都必須是廣泛認可真誠和深刻的,也就是“真正發(fā)自肺腑的道歉”,那終將導致社會氣氛的緊張,推動懲罰的普遍加重,最后危害我們所有人的利益。
對正義輿論產(chǎn)生恐懼感,識時務做出改進,這有可能是真正悔過認錯過程的開始。所謂吃一塹長一智,其實就是這個意思。大家的認知和世界觀改善會是個漸進和遞進的過程,社會要給那樣的過程提供必要空間。當然了,確實會有一些人僅僅把認錯和道歉當成過關、逃避懲罰的臨時對策,那樣的人很容易接下來再栽跟頭,社會會根據(jù)他們的前科加碼處罰。然而我們不能因為存在這種情況而一概拒絕犯錯者的道歉。
有的人就是挺可恨的,自招眾怒。但TA“真誠道歉”了,多數(shù)情況下,這也應是輿論追究做出調整的一個節(jié)點。法律和行政處分的事情,自有相應的規(guī)則,我估計,川大會對該女生給予必要處分。如果我們既為維護公序良俗形成強大震懾力,又給“真誠道歉”者改正錯誤的機會,則我們的社會既正義有力,又會有容乃大。
老胡一家之言,僅供兼聽。”
關鍵詞: