作者 | 陸火
【資料圖】
是“鼠頭”還是“鴨脖”,這個常識性的問題,經(jīng)過江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院、南昌市高新區(qū)市場監(jiān)管局昌東分局、江西省聯(lián)合調(diào)查組先后長達半個多月的“調(diào)查”,總算有了最終結(jié)論:
6月17日中午,江西通報了“鼠頭鴨脖”事件的調(diào)查處理情況,判定涉事學校學生在食堂吃出的異物,不是鴨脖,而是老鼠類嚙齒動物的頭部。
真相大白以后,回顧此次“指鼠為鴨”事件,方會驚覺其中的可怕和荒誕。
學生在食堂吃出了鼠頭以后,很快,涉事高校發(fā)布通報稱,當事學生本人在事發(fā)當時,就邀請同學共同對這個“異物”進行了對比,確認“異物”就是鴨脖,并且現(xiàn)場作出書面說明,進行澄清。
這名學生實在太慘了。吃個飯,吃到了老鼠頭,這得帶來多大的心理陰影。明明是老鼠頭,卻被學校逼著承認,這是“鴨脖”,作為一個涉世未深的學生,可想而知,在彼時彼刻,他承受了來自校方多大的壓力。
緊接著,南昌市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局的執(zhí)法人員,也在第一時間趕到現(xiàn)場,反復對比以后,確認這個異物,就是“鴨脖”。
作為監(jiān)管部門的執(zhí)法人員,竟然也公然撒謊,罔顧事實;連高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局的局長江協(xié)學,也親自接受媒體采訪表示,這個異物就是“鴨脖”。
政府部門的執(zhí)法人員及官員,為什么要幫一所學校去圓一個彌天大謊?原因無非有二:
首先,是為了不讓轄區(qū)出現(xiàn)“負面輿情”,畢竟,作為監(jiān)管部門,高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局有對高校食堂食品安全衛(wèi)生進行監(jiān)管的職責,如果真的是“鼠頭”,監(jiān)管部門肯定要挨批;
其次,這些執(zhí)法人員及官員,有可能收受了涉事高校給予的“好處”,才會如此鋌而走險、指鼠為鴨。
不論是哪個原因,抑或兩個原因皆有,都暴露出了江西部分官員知法犯法、欺上瞞下的丑惡嘴臉。
在官方通報中,江西聯(lián)合調(diào)查組指出,下一步,將依法依規(guī)嚴肅處理涉事學校、高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局等相關(guān)責任單位、涉事企業(yè)和責任人;但未明確闡述將如何處理。
學校先封住了吃到鼠頭的學生的嘴,又聯(lián)合政府部門,欺騙全國公眾。此次“指鼠為鴨”事件,在我國數(shù)千年歷史上,都可以說相當罕見。
因此,事件的后續(xù)處理情況,無疑是真相大白后公眾關(guān)注的一大焦點。
筆者認為,包括高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局局長江協(xié)學在內(nèi)的官員及執(zhí)法人員,已然涉嫌瀆職罪,應(yīng)當被追究刑事責任。
瀆職罪,是指國家機關(guān)人員利用職務(wù)上的便利或徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守,妨害國家機關(guān)公務(wù)活動的合法、公正、有效執(zhí)行,從而損害公眾對國家機關(guān)工作人員職務(wù)活動客觀公正性的依賴,致使國家與人民利益遭受重大損失,從而構(gòu)成的犯罪。
在此次事件中,相關(guān)人員“指鼠為鴨”的行為,嚴重損害了政府公信力,還導致江西多個部門成立聯(lián)合調(diào)查組、持續(xù)調(diào)查多日,造成行政資源的嚴重浪費、國家與人民利益遭受重大損失。
說謊成了一種習慣,“真相”可以被某些人肆意地定義。這是相當可怕的。
關(guān)鍵詞: