女幼師給幼兒喂避孕藥？不管真假，都要嚴(yán)懲壞出了天際的始作俑者|信息

伴隨著平臺(tái)封號(hào)、上報(bào)警方，疑似“女幼師給幼兒喂避孕藥”一事正式進(jìn)入輿論視野。根據(jù)網(wǎng)曝的群聊截圖和群主回應(yīng)，當(dāng)前只能證明群聊內(nèi)容存在，至于內(nèi)容所言是否屬實(shí)不確定。不過(guò)，既然警方已經(jīng)介入，應(yīng)該真相會(huì)大白的。

就此輿論層面推斷可能是以下三種情況之一：其一、女的心理扭曲，危言聳聽(tīng)，通過(guò)嘴炮、炒作傳播下藥信息、教唆犯罪；其二、男的編排造謠，拉踩引戰(zhàn)，從而極化性別對(duì)立；其三、女的真的喂了小孩避孕藥，典型的從“反渣”走向“仇男”，最終玩起“閹男行動(dòng)”。

一定程度上，輿論層面傾向認(rèn)為是“其一”或“其二”，畢竟“其三”簡(jiǎn)直是不可想象的事情。要知道，類(lèi)似“其一”或“其二”的操作，過(guò)去也是有過(guò)的：比如艾滋病患者的扎針操作、艾滋病患者故意睡別人或被別人睡，總之就是故意傳播病毒，后來(lái)經(jīng)查實(shí)都是編排造謠。

(資料圖)

但是拿孩子說(shuō)事兒這還是頭一次，所以哪怕事情是假的，也就是“其一”或“其二”之一，都也已經(jīng)壞出了天際。因?yàn)榕缓煤苋菀滓l(fā)恐慌，讓家長(zhǎng)們對(duì)幼兒園和幼師失去信任，而這種問(wèn)題一旦得不到絕對(duì)澄清，后果是很?chē)?yán)重的。

至于“其三”，如果情況屬實(shí)，顯然已經(jīng)是刑事犯罪了，是要依法依規(guī)頂格嚴(yán)懲的。因?yàn)檫@已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的反渣、打拳的問(wèn)題了，而是上升到反社會(huì)、反人類(lèi)的地步。換句話(huà)說(shuō)，言行的發(fā)起者對(duì)一切男性都是仇視的，并且已經(jīng)到了令人窒息的程度。

另外說(shuō)回群聊中的群名《反渣小分隊(duì)》，雖然群主在輿情起來(lái)的第一時(shí)間澄清組群的目的，強(qiáng)調(diào)組群是為吐槽不尊重女性、騙錢(qián)騙色的渣男，以起到規(guī)避套路和日常避雷的作用。但是群友們依然遭受到了巨量網(wǎng)暴，這其實(shí)是可預(yù)料的結(jié)果。畢竟面對(duì)如此“壞出了天際”的言論，沒(méi)有誰(shuí)還能心平氣和地面對(duì)。

當(dāng)然群主也提到《反渣小分隊(duì)》這個(gè)群名帶有歧視和攻擊，所以也順便道了個(gè)歉，而對(duì)于“女幼師給幼兒喂避孕藥”一事，除了說(shuō)到審核不嚴(yán)的問(wèn)題，也提到涉事賬號(hào)已注銷(xiāo)，當(dāng)然也反饋給了平臺(tái)。言外之意，群主自己也很懵，甚至有些“害怕”。

因?yàn)椴还芎罄m(xù)事情如何發(fā)展，《反渣小分隊(duì)》這個(gè)群應(yīng)該都會(huì)解散或更名，這從處理上來(lái)講是大概率的事情。因?yàn)椴还苓壿嬌嫌袥](méi)有直接或間接的關(guān)系，從反渣（男）到仇男總是存在某種關(guān)聯(lián)的。甚至可以準(zhǔn)確地講，反渣（男）本來(lái)就是一種邏輯上不嚴(yán)謹(jǐn)。

坦率地講，渣是不分男女的，甚至可以說(shuō)，人群中總是有一部分人是渣的。如此之下，我們應(yīng)該從對(duì)付壞人的角度，把具體實(shí)踐常識(shí)化，而不是按照性別聚集起來(lái)極化情緒、極化言論，最終可能極化行為。

與此同時(shí)，無(wú)論男女，在看待渣男渣女時(shí)，都應(yīng)該最先講事實(shí)，講道理，而不是性別立場(chǎng)先行，拋開(kāi)事實(shí)和道理進(jìn)行打拳。這個(gè)問(wèn)題近幾年其實(shí)挺顯著的，基本上一個(gè)關(guān)于兩性方面的侵害事件出來(lái)，都會(huì)被引向打拳的氛圍，而且是誰(shuí)也不讓誰(shuí)。

以至于，事實(shí)是什么不重要，道理就更不重要了?？傊信畠煞讲皇强词录軒Ыo我們什么教訓(xùn)和反思，而是借著別人的慘劇、悲劇、鬧劇開(kāi)始進(jìn)入自己的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種問(wèn)題放到現(xiàn)實(shí)中還好，即便男女朋友、老夫老妻之間也會(huì)爭(zhēng)議，但是起碼理性沒(méi)被情緒淹沒(méi)，可就社交媒體上的氛圍來(lái)講，動(dòng)輒就是“弄死你”，著實(shí)也是讓人感到無(wú)奈。

只是回到性別權(quán)利上，真還不是“你死我活”的爭(zhēng)斗游戲，也不是局部的激烈對(duì)戰(zhàn)就能改變的，而是只有每個(gè)人從人的角度尊重對(duì)方時(shí)，性別權(quán)利才能走向更加美好的局面。正如李銀河所言：女性主義的理論千頭萬(wàn)緒，歸根結(jié)底就是一句話(huà)，在全人類(lèi)實(shí)現(xiàn)男女平等。

所以對(duì)于疑似“女幼師給幼兒喂避孕藥”一事，不管真假，都要嚴(yán)懲壞出了天際的始作俑者。因?yàn)檫@不只是極化兩性的操作，而是擊穿社會(huì)底線、社會(huì)安全感的問(wèn)題。毫不夸張地講，任何母親看到這樣的言論，可能都會(huì)瞬間憤怒不已，因?yàn)檫@就不是人能干出來(lái)的事情。

關(guān)鍵詞：