【天天新視野】最牛政法委書記：家門口丟了只腳墊，讓五六個刑警緊急“破案”！

作者：仕道君

風(fēng)水古籍有言：“陽宅首重大門者，以大門為氣口也”。

(資料圖)

如果把房宅的大門比喻為人的“口”，家居的大門口就是一家之“口”，具有吐納氣場的作用。

在城市居民的大門口，一般都會擺放一塊色彩各異的腳墊，不僅具有美化環(huán)境的效果，還可以清潔鞋底的灰塵，保持門前的環(huán)境衛(wèi)生。

但因為擺放在室外，還要定期更換，所以腳墊的價格都不會高，普通的一二十、二三十元錢，檔次高的也就上百元。

如果誰家的腳墊丟了，最多在心里罵兩聲，再擺一塊新的就完事了。想來小偷也不會看上腳墊的，一來值不了幾個錢，二來很難“變現(xiàn)”。

一般來說，腳墊丟了，或是被撿破爛的“順”走了，或是被淘氣的孩子當(dāng)成玩具給換了地方。

但腳墊丟了，對于普通百姓是小事，對于有的人來說，卻是驚天動地的“大事”。

近日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)文披露了云南省文山州廣南縣委原常委、常務(wù)副縣長高燕文嚴(yán)重違紀(jì)違法案細(xì)節(jié)。

文中提到，高燕文在擔(dān)任丘北縣政法委書記期間，有一次因為丟失了家門口的一塊腳墊，便馬上要求縣公安局出警。結(jié)果縣公安局刑偵大隊五六名民警忙活了一通下來，問家里到底是丟了什么貴重物品，才知道原來是他家門口的一塊腳墊丟了。

高書記家丟了一塊腳墊，便要五六名刑警緊急出警，倘若他家丟了一輛電動自行車，是不是刑警隊要“傾巢而出”進(jìn)行“破案”？

有網(wǎng)友感嘆，就是老百姓家的孩子丟了，當(dāng)?shù)毓部峙乱膊粫绱恕芭d師動眾”。

高燕文和妻子趙映竹“聯(lián)手”，瘋狂索賄受賄，聚斂了巨額財富，想來是不會在乎一塊腳墊的。之所以丟失一塊腳墊就要求立即出警，顯然醉翁之意不在腳墊，在乎的是官威、面子。

作為堂堂的縣政法委書記，即便家中丟了一塊腳墊，縣公安局也要緊急出警，這就是領(lǐng)導(dǎo)和平頭百姓的差別。如此待遇、派頭，是不是會讓街坊鄰居們?nèi)f分羨慕？

或許在高書記看來，連政法委書記家門口的腳墊也敢“染指”，何人如此膽大包天，是可忍孰不可忍，不抓便難以平息心中的怒氣，不抓便難以顯示自己高高在上的官威。

公權(quán)為私權(quán)逞能，無非是樹立自己不可一世之派——莫動我，哪怕是一塊腳墊。

一只腳墊的背后，是特權(quán)作祟，是擅權(quán)妄為，是權(quán)力自肥。

丟失腳墊事小，丟失了理想、信念、初心，才是大問題。

據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站披露，高燕文還視下屬為自家奴仆。在擔(dān)任丘北縣教育局長期間，縣教育局原計財股長王某鞍前馬后為高燕文服務(wù)，從為其家庭煮早點到高燕文家請客吃飯，王某都負(fù)責(zé)買菜做飯前后奔忙，飯做好后，高燕文就要求其離開，稍有不滿高燕文便會大聲呵斥。

把民警、下屬當(dāng)奴仆，這樣的狂官惡吏會有好下場嗎？

試想想，視下屬如奴仆、視德行如糞土、視規(guī)章如無物、視法紀(jì)如婢女，這些“狂官”能不走向深淵嗎？由踐踏他人的人格與尊嚴(yán)、踐踏社會道德與公共秩序，自然而然地就會走向踐踏法律這一步，由“狂”而“腐”也就不難理解了。

無數(shù)事實證明，官場上那些目空一切、飛揚(yáng)跋扈之徒，往往就是作奸犯科的腐敗分子。

“腐官”不一定是“狂官”，而“狂官”十有八九是“腐官”。

被判刑14年的高書記，如今被關(guān)在深牢大獄中，再也沒有下屬可供使喚了。在自力更生之余，也該認(rèn)真反思一下自己的下場是如何得來的。

公權(quán)姓公，容不得私用濫用。

關(guān)鍵詞：